Er det nødvendig å informere de berørte ved et databrudd?

23 visninger

Organisasjoner har en plikt til å melde databrudd til databeskyttelsesmyndigheten. I visse tilfeller må de også informere de berørte individene. Hvilke brudd som krever melding til de berørte, og hvilke detaljer som skal inngå, avhenger av gjeldende lover og reguleringer.

Tilbakemelding 0 liker

Databrudd: Når må berørte parter informeres?

Databrudd er en skremmende realitet i dagens digitale verden. Enhver organisasjon som håndterer personopplysninger, fra små bedrifter til store multinasjonale selskaper, står i fare for å bli rammet. Men hva skjer når det faktisk skjer? Er det alltid nødvendig å informere de berørte individene om bruddet? Svaret er nei, men det er et viktig “men”.

Organisasjoner har en klar plikt til å melde om databrudd til Datatilsynet, Norges tilsynsmyndighet for personopplysninger. Denne meldingen må sendes innen 72 timer etter at bruddet er oppdaget, eller så snart det er mulig. Dette er et absolutt krav, uavhengig av omfanget av bruddet. Men plikten til å varsle de berørte individene er mer nyansert.

Loven krever varsling til berørte parter dersom bruddet medfører en høy risiko for disse individene. Dette er en vurdering som krever nøye gjennomgang av flere faktorer:

  • Sannsynligheten for skade: Hvor sannsynlig er det at et databrudd vil føre til identitetstyveri, økonomisk tap eller annen betydelig skade for de berørte?
  • Alvorlighetsgraden av skade: Hva er konsekvensene av en potensiell skade? En lekkasje av navn og adresse er mindre alvorlig enn en lekkasje av fødselsnummer og bankdetaljer.
  • Type personopplysninger: Type data som er kompromittert spiller en avgjørende rolle. Følsomme personopplysninger, som helseopplysninger eller religiøs overbevisning, krever høyere grad av varsling enn mindre sensitive data.
  • Omfanget av bruddet: Antall berørte personer og mengden kompromitterte data påvirker også risikoen. Et stort brudd med mange berørte vil i de fleste tilfeller kreve varsling.

Det er ikke tilstrekkelig å bare vurdere potensiell risiko. En realistisk vurdering av sannsynligheten for konkret skade er avgjørende. Datatilsynets veiledninger gir utfyllende informasjon om hvordan denne vurderingen skal gjennomføres.

Hva bør meldingen til de berørte inneholde?

Dersom det er behov for å varsle de berørte, skal meldingen inneholde klar og konsistent informasjon om:

  • Hva som har skjedd: En beskrivelse av databruddet på en forståelig måte.
  • Hvilken type informasjon som er kompromittert: Spesifiser hvilke personopplysninger som er berørt.
  • Hva organisasjonen gjør for å begrense skaden: Beskriv tiltak som er satt i verk for å beskytte de berørte.
  • Anbefalinger til de berørte: Gi klare instruksjoner om hva individene bør gjøre for å beskytte seg selv (f.eks. endre passord, melde fra til banken).
  • Kontaktinformasjon: Oppgi kontaktinformasjon for å kunne få svar på spørsmål.

Konklusjonen er at mens meldingen til Datatilsynet er et absolutt krav, er varsling av berørte parter avhengig av en grundig risikoanalyse. En proaktiv og gjennomsiktig tilnærming er avgjørende for å opprettholde tillit og begrense potensiell skade for både organisasjonen og de berørte. Usikkerhet angående plikten til varsling? Ta kontakt med Datatilsynet for veiledning.

#Databrudd #Informasjon #Sikkerhet