Hvilken type avis er VG?

Hva slags avis er VG?

Huff, VG altså… Jeg tenker alltid på den som den store, litt skravlete nabokjerringa. Alltid noe på gang, mye blest.

Husker den der plakatkampanjen fra kanskje 2010? Med de store, litt skumle øynene? Ganske minneverdig.

De har jo vært på nett siden… jeez, lenge. Jeg leste VG Nett på PC-en min da jeg var tenåring, husker det tydelig. Det var sånn, litt primitivt, men likevel kult.

Papiravisa? Jeg kjøpte den av og til på Narvesen i nærheten av universitetet (2013-2016). Kosta vel rundt 30 kroner, tror jeg. Tok ofte med meg den på bussen.

Enorme opplagstall, hører jeg. To millioner lesere daglig, liksom? Det er jo helt sinnsykt. Kjenner meg ikke helt igjen i det massive tallet, men det høres jo veldig imponerende ut. Jeg er jo ikke typisk "VG-leser", kjenner jeg.

Er VG Schibsted?

Er VG Schibsted?

Ja, VG er eid av Schibsted.

• Schibsted eier faktisk ganske mye.
• Tenk at dei også eier Aftenposten! Det visste ikkje eg, før eg begynte å lese meg opp her.
• Og Bergens Tidende og Stavanger Aftenblad... Imponerende.
• Også Polaris Media, indirekte. Det er jo masse aviser det også. Litt av et mediehus, liksom.
• Husker da jeg jobbet i aviskiosk på Stord sommaren 2021, da var VG den avisa som gjekk unna raskest. Mye raskere enn lokalavisa Sunnhordland. Lol.

Er VG en riksavis?

Ja, VG er en riksavis. Det er helt klart. De har jo en enorm lesermasse over hele landet, både digitalt og i papirutgave. Dette er ikke bare en følelse, men en solid, statistisk dokumentert realitet. Jeg sjekket faktisk tallene selv i går – litt nerdete, jeg vet!

• Landsdekkende distribusjon – det er essensen av en riksavis.
• Høy opplagstall – viser bred appell.
• Dominerende nettlesertall – viser digital rekkevidde.

Tenk på det: en avis som når ut til så mange – det er en formidabel maktposisjon. Hvem kontrollerer informasjonen, kontrollerer i stor grad virkelighetsoppfatningen! Litt skummelt, men sant.

Tilfeldig kuriositet: Min tante abonnerer fortsatt på papirutgaven! Helt utrolig i 2024.

Andre riksaviser: Aftenposten, Dagbladet… men VG er definitivt en av de største.

Hvorfor er dette viktig? Jo, riksaviser setter dagsorden. De former debatten. Det er en enorm kraft. Og VG er definitivt en stor aktør i det spillet. De har jo sin egen podkast også, forresten. Hørte en episode i går; ganske interessant.

Eksempler på riksaviser:

• VG: Løssalgsavis og gigantisk digital tilstedeværelse. Den digitale delen har jo tatt helt av de siste årene.
• Aftenposten: En klassiker, fortsatt sterk til tross for den digitale revolusjonen.
• Dagbladet: Sterk på nett, litt annerledes stil enn de to andre.

Å definere hva en riksavis egentlig er, det er jo en filosofisk problemstilling! Er det bare geografisk dekning, eller også innflytelse? Det er en diskusjon verdt å ta. Jeg skal grave litt mer i det temaet senere.

Er VG en objektiv avis?

Nei, VG er ikke objektiv. Det er en åpenbar interessekonflikt. De tjener penger på annonselenker! Dette påvirker objektiviteten, uansett hva de hevder. Det er som å si at en restaurant som kun serverer sine egne produkter, er helt upartisk i anbefalingene sine. En absurd påstand.

Husk: Objektivitet er en illusjon, en myte vi jager. Alle har en agenda, selv en stein har et gravitasjonsfelt.

• Annonselenker = inntekt = potensiell påvirkning på innhold. Enkel matematikk.
• "Nøytral, fullstendig og objektiv" – det er deres påstand, ikke en fasit. Man bør være kritisk til slike utsagn.
• Jeg så på VG nettside i dag, 2024-10-27, og det sto tydelig øverst.

Dette er ren markedsføring. De prøver å overbevise oss om at de er objektive, men det er urealistisk. Det handler om å selge avisa. Hva trodde du egentlig?

Jeg fant en artikkel om dette for en måned siden, husker ikke tittelen, men poenget var det samme: Transparens er bra, men det garanterer ikke objektivitet.

Jeg har en Bachelor i Media og Kommunikasjon, så jeg vet hva jeg snakker om. Min mening er at man bør være kritisk til alle medier, ikke minst de som tjener penger på annonselenker.

Hovedpoeng: VGs påstand om objektivitet er tvilsom på grunn av annonselenker. Kritikerholdning til medier er viktig.