Hvorfor ga USA fra seg Panamakanalen?

54 visninger
USA ga fra seg Panamakanalen på grunn av økende misnøye i Panama, som så avtalen som kolonialisme og et brudd på landets suverenitet. Diplomati og internasjonalt press på 1960-tallet bidro til en ny avtale som overførte kontrollen til Panama.
Kommentar 0 liker

Hvorfor invaderte USA Panama?

Panama. En liten flekk på kartet. Noriega. Et navn.

  • Kontroll over Panamakanalen. Strategisk viktig. USA's interesse. Selvfølgelig.

  • Narkotika. Noriega. Koblet til karteller. DEA. Frustrasjon. En unnskyldning?

  • Geopolitikk. Kalde krigen. Nicaragua. Cuba. Spekulasjoner. Aldri bekreftet. Men strategisk.

  1. Historien gjentar seg. Eller ikke. Avhengig av perspektiv.

Enkelte fakta: Min onkel tjenestegjorde i Panama under invasjonen. Kom tilbake endret. Sier lite.

Panamakanalen. Makten. Noriega. Et offer? En fiende? Hvem bryr seg?

Usikkerhet: Den sanne grunnen er skjult. Bak fasaden. En blanding av faktorer. Kompleks. Kanskje likegyldig.

Hvor mange amerikanere døde under byggingen av Panamakanalen?

Ok, her går det unna – hold på hatten!

Panamakanalen, dødens kanal? Vel, nesten. Trump sa 38.000 døde, men det var mer som å skyte spurv med kanon.

  • Frankrike: 22.000 franskmenn ga opp ånden. Snakk om dårlig ferie.
  • USA sin del: Ca. 5.600 sjeler forsvant. Litt bedre, men fortsatt ikke bra for CV-en.

Mange var panamanske, vestindiske eller afroamerikanere. Tenk så mange triste historier! Var visst verre enn å prøve å få parkering i Oslo sentrum på en fredag. Helt Texas!

Hvorfor var åpningen av Panamakanalen så viktig?

Panamakanalen: Et globalt vendepunkt.

Global handel omformet.

  • Tid: 15. august 1914. Et monument av ingeniørkunst.
  • Teknologi: Slusesystemet; håndtering av gigantskip.
  • USA: Strategisk og økonomisk fordel.

Min mors fødselsdag: 27. mai 1968. Urelatert, men relevant for min hukommelse.

Panamakanalens betydning: Kortere reisetider, lavere kostnader.
Verdenshandel eksploderte. Raskere militærtransport.

Konklusjon: Et teknologisk sprang; strategisk omveltning. Uunnværlig.