Hva er innen rimelig tid bustadoppføringslova?

Hva er “innen rimelig tid” i bustadoppføringslova? En tolkning av en flytende frist

Bustadoppføringslova (BoL) beskytter kjøpere av nybygg mot mangler. En sentral del av loven er kravet om å melde fra om mangler “innen rimelig tid” etter at de ble oppdaget. Men hva betyr egentlig “rimelig tid”? Dette er et spørsmål som har opptatt både kjøpere og selgere, og som ofte ender opp i juridiske tvister. Loven gir ingen konkret tidsfrist, og tolkningen av begrepet “rimelig tid” er derfor avgjørende for utfallet av en sak.

Faktum er at “rimelig tid” er et relativt begrep, vurdert i lys av konkrete omstendigheter i hver enkelt sak. Det finnes ingen fastsatt tidsramme i loven, og det som anses som rimelig i én situasjon, kan være urimelig i en annen. Likevel gir rettspraksis oss noen holdepunkter. Domstoler har konsekvent lagt til grunn at en frist på minst to måneder fra oppdagelse, eller fra det tidspunkt man burde ha oppdaget mangelen, generelt sett vil bli ansett som rimelig.

Dette betyr imidlertid ikke at en frist på to måneder automatisk er tilstrekkelig i alle tilfeller. Flere faktorer påvirker vurderingen:

• Mangelens art og alvorlighetsgrad: En liten, kosmetisk mangel vil naturlig nok ha en kortere rimelig frist enn en alvorlig mangel som påvirker bæreevnen eller helsen til bygningen. En større og mer kompleks mangel krever mer tid til å undersøke og dokumentere.

• Partenes kunnskap og erfaring: En erfaren byggherre med kunnskap om byggtekniske detaljer vil forventes å reagere raskere enn en uerfaren forbruker. Likevel er det viktig å huske at selv for erfarne aktører, kan omfanget av en kompleks mangel kreve tid til utredning.

• Vanskeligheter med å oppdage mangelen: Noen mangler er skjult og vanskelige å oppdage uten spesialkompetanse. I slike tilfeller vil fristen for å melde fra kunne utvides. Det avgjørende er når mangelen burde ha blitt oppdaget ved rimelig aktsomhet.

• Tiltak iverksatt av selger/byggefirma: Hvis selger har iverksatt tiltak for å utbedre mangelen, kan dette påvirke vurderingen av om fristen er overskredet. Dette er imidlertid ikke et automatisk frikort for å forlenge den rimelige fristen.

• Værforhold: I spesielle tilfeller, som ved vinterværsforhold som hindrer tilgang til mangelen, kan dette også spille inn.

Konklusjon:

“Innen rimelig tid” i bustadoppføringslova er et skjønnsspørsmål som vurderes konkret i hver enkelt sak. Mens rettspraksis antyder en nedre grense på omtrent to måneder, er dette kun en tommelfingerregel. For å sikre seg rettigheter, anbefales det å melde fra om mangler så raskt som mulig etter at de er oppdaget, eller burde ha vært oppdaget. Ved tvil er det alltid best å rådføre seg med en advokat eller jurist med spesialisering i eiendomsrett. God dokumentasjon av mangelen, forsøk på å kontakte selger, og registrering av all kommunikasjon er avgjørende for å styrke posisjonen i en potensiell konflikt.

#Bustad #Lov #Oppførsel