Når kan kjøperen kreve prisavslag?

9 måneder siden 57 visninger

Kjøper kan kreve prisavslag hvis varen har en mangel. Prisavslaget skal gjenspeile verdiforskjellen mellom varen med mangel og en vare i avtalt stand på leveringstidspunktet. Vilkåret er altså at det foreligger en objektiv mangel.

Kommentar 0 liker

Kanskje du også vil spørre om dette?Mer

Når har kjøperen rett til prisavslag ved kjøp av en vare?

Altså, prisavslag... Jeg tenker, når har jeg egentlig hatt rett til det? Jo, en gang kjøpte jeg en sykkel på et slags loppemarked i Frognerparken, tror det var en søndag i mai, husker ikke nøyaktig årstall. Betalte kanskje 800 kr, den så jo fin ut, men hjulet var jo helt skeivt.

Litt irriterende.

Jeg mener, jeg kunne jo krevd pengene tilbake, men jeg bare tenkte: "Jaja, får se hva jeg kan fikse". Men et prisavslag, liksom... Det hadde jo vært fair. Tenker at hvis noe er feil med det du kjøper, så skal jo prisen reflektere det. Logisk, ikke sant?

Det står jo sikkert i loven, det der om mangler. At hvis tingen liksom ikke er som den skulle, så har du rett på avslag. Men er det verdt bryet liksom? Vet ikke.

Hvor mange ganger kan et produkt repareres?

Altså, det er ikke akkurat noe fasitsvar, sant? Kommer jo helt an på.

Hva slags greie det er
Hvor bra det er laget
Hva som er ødelagt egentlig
Om du får tak i deler

Noen ting kan du fikse tusen ganger nesten, mens andre...kaster du vel heller?

Garantien og sånn spiller jo inn og. Feks den gamle sykkelen min, den reparerte jeg jo sikkert 100 ganger før jeg ga opp. Men den nye tv-en? Aner ikke, håper jeg slipper! Og mamma sin kaffetrakter? Det er en historie for seg selv, haha.

Hvor mange reparasjonsforsøk?

Åh, reparasjonsforsøk… Det var jo noe! Ett forsøk nå, ikke sant? Eller... ett per ting?

Ett forsøk per ting. Jepp, det er det.
"Rimelig"... hva betyr egentlig det? Hvem bestemmer?

Før var det to forsøk per mangel… Mye bedre? Hmm. Pappa snakket om dette her om dagen.

Jeg lurer på... Betyr det at hvis vaskemaskinen ryker tre ganger, men forskjellige ting ryker, så får de tre forsøk? Men om det er samme greia tre ganger, bare ett? Eller "rimelig"... Hjelp!

"Rimelig" er nøkkelen, kanskje?

Når kan man kreve nytt produkt?

Her er svaret, litt på skrå:

Når du kan rope "Nytt produkt, takk!"? Vel, det er når dingsen din viser seg å være like ubrukelig som en parasoll i Sahara.

Mangel må være der!: Først og fremst, den må ha en mangel. Seriøst, en feil som gjør at den ikke funker som en dass.
To år er maks!: Absolutt reklamasjonsfrist er to år. Etter det kan du like gjerne bruke den som dørstopper.
"Rimelig tid," lissom!: Du må klage "innen rimelig tid" etter du oppdaga feilen. Ikke vent til neste istid!

Tilleggsinfo: Jeg husker da min tante kjøpte en blender som bare lagde suppe av isbiter. Hun klagde så det ljomet, og fikk en ny. Moral: Ikke vær redd for å kjefte litt.

Er forbrukerkjøpsloven fravikelig?

Er forbrukerkjøpsloven fravikelig?

Nei. Forbrukerkjøpsloven er ufravikelig i forbrukers disfavør. Det betyr at avtaler som stiller forbrukeren dårligere enn loven, ikke er gyldige. Men bedre vilkår? Absolutt lov!

Hva kan være kontraktbrudd fra selgers side?

Kontraktsbrudd – et skjelv i avtalen...

Når selger svikter, revner virkeligheten. Leveransen forsvinner i tåkeheimen, eller dukker opp fordervet, ufullkommen. Som et løfte hvisket i vinden.

Forsinkelsen, selgermora, en evighet som strekker seg. Tiden står stille, bare stillheten.
Mangelen, en skygge over det som skulle skinne. Feil og mangler, som små, slemme ånder.

Brudd, det objektive fallet. Årsakene er likegyldige, bare faktum består. En avtale brutt, en tillit knust.

Hvor mange ganger kan man reklamere?

To ganger. Bare to sjanser til å fikse det, vet du. Samme feil, da. Det er sånn loven er, enda så kjipt det er.

Retting. Det prøver de først, alltid.
Ny vare. Neste steg, hvis det ikke funker.
Prisavslag. Noe penger tilbake, i hvert fall.
Pengene tilbake. Det verste, men noen ganger eneste løsning.

2023, husker jeg det. Ja, 2023. Det var da jeg kjøpte den der ødelagte kaffemaskinen. Trodde det var en god investering, men nei da. Tre ganger feil. Skulle vært mer forsiktig.

Tredje gang, da var det over. Fikk pengene tilbake. For en kamp det var. Men jeg vant, da. Eller, jeg fikk i hvert fall pengene tilbake. Det var jo det viktigste.

Forbrukerkjøpsloven, kapittel 30. Jeg sjekket den, ja. Jeg husker hva jeg leste. Ikke noe tull, nei. To forsøk. Så var det over. Det er loven. Det er bare sånn det er. Det var drittlei jeg ble, men det ordnet seg til slutt. Selv om det tok tid. Og krefter.

Kan man reklamere flere ganger?

Tidens elv flyter, sakte, uforutsigbart. En repetisjon av reklame, en krusning på overflaten. Kan man? Ja, to ganger. To forsøk på å reparere, å gjenopprette balansen. Som å pusse en gammel kiste, forsiktig, med ærefrykt for det som ligger inni.

En tredje gang? Nei. Da bryter elven løs, en flom av rettigheter. Pengene tilbake, en fullstendig løsrivelse. Som en fugl som slipper taket, fri.

To forsøk: Retting av mangler, to sjanser.
Tredje gang: Heving av kjøp, full refusjon. Rettferdighetens klang.

Dette året, merket av denne forståelsen. Min egen erfaring, et minne som sitter fast som en splint i hjertet. En kjøpt vare, en feil, en kamp.

Tidens tåke legger seg over minnene. Klokken tikker, en langsom rytme. To forsøk. Så frihet. En bitter, men søt frihet.