Hva er forskjellen på kasko og full kasko?

Kasko... full kasko... Hva i all verden er forskjellen? Jeg spør meg selv det hver gang jeg skal fornye forsikringen. Det er jo en jungel der ute, eller hva? Jeg føler meg alltid litt dum, som om jeg burde vite dette, men hver gang er det som å lese hieroglyfer.

Sånn som jeg har forstått det, og det er kanskje litt forenklet, men hør her: "Full kasko" er liksom et litt gammeldags uttrykk. Tenk deg at du spør en eldre mann på bensinstasjonen, "Hvilken kasko har du?" Han svarer kanskje "Full kasko!". Det betyr i praksis det samme som det de fleste kaller "vanlig kasko" i dag. Den dekker jo det mest grunnleggende; brann, tyveri, og sånt. Husker jeg for noen år siden, bilen til naboen ble totalskadet i en haglstorm. Heldigvis hadde han "full kasko", så han fikk dekket alt. Hadde han bare hatt "minikasko" - som bare dekker det aller mest essensielle – ja, da hadde han vært skikkelig i knipa.

Men det finnes jo alltid noe bedre, ikke sant? Det er som med alt annet. Det er der "toppkasko" eller hva de nå enn kaller det, kommer inn i bildet. Det er den ordentlige luksusvarianten. Tenk deg alle de småtingene som kan skje. En liten bulke på døra? En ripe i lakken? Med toppkasko, da er du liksom fullstendig trygg. Jeg vurderer det sterkt selv, men prisen... uff, den er litt av en skrekkblandet fryd. Kanskje det ikke er verdt det, tenker jeg, i hvert fall ikke for en gammel bil som min. Jeg må jo veie risikoen mot kostnaden... Kanskje jeg burde bare kjøpe en skikkelig god paraply i stedet. Neida, bare tuller litt. Men seriøst, det er jo en evig balansegang! Det er jo mye penger involvert, så man må virkelig lese seg opp!

Det er rett og slett mye lettere sagt enn gjort å få oversikt. Det er så mange varianter og forsikringsspesialister som bruker så mye fagspråk, vet du... Man føler seg litt som en fisk i vannet, uten å vite hvordan man skal svømme.