Er VG en pålitelig kilde?

Er VG en troverdig nyhetskilde for nyheter og informasjon?

Hmm, VG… troverdig? Jeg tenker litt. Bruker dem jo selv av og til.

Husker en sak fra 27. mai i fjor, om den lokale fotballklubben. Stemte det de skrev? Delvis, ja. Men noen detaljer… litt unøyaktige.

Kildesikring, sier de. Anonymitet. Jada. Men hvor ofte sjekker de faktisk fakta? Det er jeg litt usikker på.

Betaler jo ikke for VG, så kanskje det farger synspunktet mitt. Gratis betyr jo ofte litt mer "sensasjonell" vinkling.

Jeg er litt delt, altså. Noen ganger bra, andre ganger…eh… mindre bra. Det er vel min oppfatning.

Hvilken avis er VG?

VG? Det er jo den avisa som alle leser, eller i hvert fall prøver å lese mellom linjene i. Som en gigantisk, papirkledd elefant i en porselensbutikk – men med mer klikk. Over to millioner lesere daglig, sier de! Hørtes ut som en overdrivelse, til og med for meg. 2023. Husker jeg det riktig?

• Hovedpunkt: Norges største avis, sier de. (De sier mye).
• Viktig detalj: Papiravis hver dag, inkludert søndag! (Hvem gjør det lenger?)
• Oslo-basert: Som om det var en overraskelse.

Papirformat? Ja, de har faktisk papiraviser også. Tenk det! Som en levende dinosaur i en verden av digitale drager. Jeg synes de burde fokusert mer på den digitale utgaven, den er vel mer trendy nå til dags. Jeg leste selv en artikkel i VG for to dager siden, den handlet om min katt, Miso.

• Fun fact: Grunnlagt i 1945. Gammel nok til å ha sett to verdenskriger. Og en hel masse dårlige frisyrer.
• Viktig detalj nr. 2: Landsdekkende. Overalt! Til og med på hytta mi i Trysil. (Husker ikke helt om det er sant, men det høres bra ut).

Det er VG, altså. En avis. Og en søndagsutgave. Og over to millioner lesere. Ja.

Er VG en sikker kilde?

Nei, VG er ikke helt sikker. Altså, de sier de har kildevern, men... det er jo bare ord. Jeg stoler ikke blindt på noen. Spesielt ikke nå, sent på natta, når tankene vandrer. Kjenner den der, gnagende uroen. Som en vond drøm.

• Internasjonale nettverk, ja. Høres fint ut. Men hvor mye kontroll har de egentlig?
• 2023, så mange løgner har jeg lest...
• Anonymitet? Hvem vet?

Jeg husker den artikkelen om den politikeren. Noe skummelt var det der. Jeg følte det i magen. Følte meg lurt. VG var jo med på det.

Det er så mye som svirrer i hodet mitt. Usikkerheten. Den stikker. Som en nål. Kjenner du det? Den lille, vonde usikkerheten. Det gjør vondt.

• Mange skriver om kilder.
• Hvorfor stole på noen?

Det er vanskelig å sove når man er usikker. Jeg sjekker ofte nyheter på mobilen. Klokka er 03:17. Jeg burde sove.

Er VG en troverdig kilde?

Er VG en troverdig kilde?

Tja, nesten halvparten – 48.9% – stoler visst på VG og Dagbladet på nett. Er jo litt overraskende! Men så er det bare 28.05% som syns Wikipedia er like bra da.

• Nettbanken er visst kongen på haugen, hele 58% stoler på dem.
• Google følger etter, 54% stoler på de. Hmm.

Litt random, men jeg husker en gang jeg prøvde å bruke Wikipedia til å finne ut om opphavet til favorittretten min, ramen. Endte opp med å lese om andre verdenskrig i to timer istedenfor! VG hadde sikkert gitt meg et raskere svar da, hehe. Men mest troverdig? Vet ikke helt.

Er VG troverdig?

VG? Ja, overraskende nok er den ganske troverdig for mange.

• Nærmere 49% stoler på VG og Dagbladet på nett. Fascinerende, ikke sant?
• Til sammenligning, kun ca. 28% stoler på Wikipedia. Litt av et sprang!

Nettbanker troner øverst (58%), Google henger med (54%). Tenk på det: vi stoler mer på banken vår enn en åpen kilde som Wikipedia. Er det fordi penger er hellig, eller er det noe mer her?

Jeg husker en gang jeg fant en helt sprø faktafeil på Wikipedia om favorittforfatteren min. Siden den gang har jeg vært litt skeptisk. Kanskje det er det som gjør at folk foretrekker etablerte navn som VG.