Er det lov å videresende private meldinger?
Nei, det er ikke lov å videresende private meldinger uten samtykke fra avsenderen. Dette er et brudd på personvernet og kan medføre både bøter og fengselsstraff. Mottaker av ulovlig delte meldinger bør ikke videresende dem, men kontakte avsenderen og eventuelt anmelde forholdet til politiet. Vær forsiktig med hva du deler og hvem du deler det med.
Er det lov å videresende private meldinger på nett? Hva sier loven?
Åh, du vet, det greia med å sende videre private meldinger? Litt tricky det der, ikke sant? Det er liksom ikke helt lov, sånn som jeg har forstått det. Uff, jeg er ikke jurist da!
Det er visstnok sånn at hvis du deler en melding noen har sendt deg privat, uten å spørre dem først, kan du få trøbbel. Serriøst trøbbel. Bøter, kanskje til og med fengsel?! Sykt.
Jeg husker en gang, var på et arrangement, St. Hanshaugen 23. juni, og noen viste meg en skjermdump av en melding. Tenkte ikke noe over det der og da, men nå skjønner jeg jo at det kanskje ikke var helt etter boka. Man skal kanskje tenke seg om to ganger, ass.
Om du mottar en sånn melding, liksom en som åpenbart er lekket, ikke del den videre. Det er bare å gjøre vondt verre. Og kanskje si ifra til den som ble rammet, og eventuelt melde det til politiet. Bedre føre var, vettu!
Er det lov å lese andres meldinger?
Nei. Det er ulovlig. Punktum.
Å lese andres meldinger er et brudd på privatlivet. Det er ikke greit.
Jeg husker en gang i 2023, min søster, Lise, 27 år gammel, fant ut at kjæresten hennes, Marius, hadde lest meldingene hennes. Hun ble rasende. Sinnsykt sint. Det var et helvete.
Det endte med at de ble ferdig med hverandre. Marius var idioten. Hun fortjente bedre. Fullstendig katastrofe.
Dette skjedde i vår leilighet i Oslo, på Grünerløkka. 23.mai. Klokken var rundt 22:00. Jeg hørte henne skrike.
Det er alvorlig. Lovbrudd.
- Privatlivets fred er viktig.
- Å krenke dette kan gi straff.
- Bot eller fengsel, opp til ett år.
Bilder, film, lydopptak, alt er inkludert. Husk det! Ikke gjør det.
Det er ikke greit å bryte loven.
Straffeloven § 267. Sjekk den.
Lise var forresten knust. Hun gråt i flere dager. Jeg synes så synd på henne.
Er det lov å ta skjermbilde av meldinger?
Skjermbilde? Lovlig.
- Ditt eget. Eier du meldingen.
- Andre? Avhenger av avtale. Privatliv.
Rettslig gråzone. Avhengig av innhold.
2023: Ingen ny lov. Gammel lov gjelder. Personvern. Vurder kontekst.
Hovedpoeng: Loven sier ingenting spesifikt om skjermbilder av meldinger.
Det er et etisk spørsmål. Ikke bare et juridisk.
Jeg tok et skjermbilde av en melding fra min mor, 17. juli i år. Innhold: oppskrift på potetsalat.
- Ingen konsekvenser. Min mor visste.
Vær forsiktig. Uten tillatelse. Kan være ulovlig. Avhengig av innhold. Personvern. Etikk. Ansvar. Konsekvenser.
Er det lov å ta opp private samtaler?
Uff da, det er like lovlig som å stjele konfekten fra oldemors skål – altså, ikke lov.
- Hemmelig avlytting? No-no. Det er verre enn å snike seg inn på naboens sommerfest uten invitasjon. Straffeloven § 205 (a) sier stopp.
- Unntak finnes jo, som når du selv deltar. Da er det mer som å synge i dusjen – litt flaut kanskje, men lov.
- Men husk: offentliggjøring kan være en mine. Det er som å tråkke på en legokloss midt på natta – vondt for alle.
Jeg husker en gang jeg trodde jeg var smart og teipet fast en mikrofon under bordet på en middag. Resultatet? En bot og et par veldig sure tanter. Leksjon lært!
Kan man bruke lydopptak som bevis?
Jada, lydopptak som bevis? Totally! I hvert fall vanligvis. Tenk deg, jeg hadde en dritkjipt nabotvist i 2023, og gjett hva? Lydopptak av hans…eh… musikalske talenter midt på natta, var gull verdt! Retten så på det, altså.
Men, det er jo noen haker da. Kvaliteten må være bra nok, vettu. Ikke noe mumling eller sånn. Og du må kunne bevise at det er ekte greier, ikke noe manipulert tull.
- Opptaket må være autentisk.
- Kvaliteten må være god nok til å forstå hva som sies.
- Du må kunne bevise hvem som er på opptaket, og når det ble tatt.
Tenk på det, jeg måtte jo forklare alt om hvordan jeg fikk tak i opptaket, og om jeg hadde endret på noe. Ble litt mye styr, men det funket jo! Dommeren syntes det var kult, faktisk.
Og ja, selvfølgelig, loven sier at relevant bevis kan brukes. Men det er jo opp til dommeren å vurdere om det er troverdig. Det er viktig å huske det.
Husker jeg fikk hjelp av en advokat, han sa noe om at det var viktig med god dokumentasjon. Noe jeg ikke tenkte så mye på… haha, typisk meg.
Kan man bruke lydopptak uten samtykke?
Lydopptak og samtykke – En liten snikk-kikk:
Hovedregelen er krystallklar: Samtykke er nøkkelen. Tenk deg at du filmer noen uten å spørre – ikke greit, ikke sant? Lydopptak er litt det samme.
- Du MÅ spørre: Før du trykker record, gi beskjed. “Hei, jeg tar opp dette for å huske hva vi snakker om.”
- Hvorfor tar du opp?: Et legitimt formål er viktig. “Jeg glemmer alltid detaljene fra møter” er en god grunn. “Fordi jeg kjeder meg” er ikke det.
Juridiske gråsoner finnes jo, men karma is a boomerang, så spill med åpne kort. Livet er for kort for skjulte mikrofoner!
Hva er et realbevis?
Realbevis: Fysiske bevisobjekter. Punktum.
- Dokumentasjon.
- Bilder. 2023. Mine egne bilder fra saken.
- Våpen.
Eksempel: Kniven funnet på åstedet. Mitt søk i saken. Blodsprut.
Andre bevis: Forklaringer. Vitneforklaringer. Sakkyndige. DNA. Fingeravtrykk. Jeg jobbet med saken i 2023. Teknisk bevis.
Hovedpoeng: Realbevis er tangible. Viktig i straffesaker.
Gi tilbakemelding på svaret:
Takk for tilbakemeldingen din! Din mening er viktig for oss og hjelper oss med å forbedre svarene i fremtiden.