Hva defineres som sosiale medier?

1 år siden 31 visninger

Sosiale medier: Digitale plattformer som lar brukere med individuelle profiler kommunisere. Dette inkluderer nettverk, virtuelle samfunn og grupper der interaksjon foregår mellom brukere, grupper og/eller et bredere nettverk. Plattformene muliggjør deling av informasjon, meninger og innhold. Kjernen er interaktiv kommunikasjon og nettverksbygging.

Kommentar 0 liker

Kanskje du også vil spørre om dette?Mer

Hva er sosiale medier, og hvordan defineres de?

Huff, sosiale medier… Hva er det egentlig? For meg, er det liksom… et digitalt kafé, kanskje? En blanding av nabosladder og store verdensnyheter.

Tenk deg Facebook, for eksempel. Der kan jeg se hva kusina mi i Trondheim spiste til middag 23. juli – en svær pizza, husker jeg. Samtidig ser jeg innlegg om politiske demonstrasjoner i Paris. Alt i samme feed. Merkelig, liksom.

Det handler om å koble seg til andre, dele ting, være en del av en "gruppe", uten å nødvendigvis være sammen med folk. Men det kan også være stressende, det må jeg si.

Jeg husker en gang jeg brukte flere timer på å sjekke Instagram, 17. mai, følte meg helt tom etterpå. Men ja, det er en definisjon også, vel. En måte å koble seg til, men på en… rart måte.

Hvilke typer sosiale medier har vi?

Sosiale medier. Et hav av digitale møteplasser.

Facebook. Gammel, men fortsatt relevant. For mine foreldre, mest.
Instagram. Bilder. Overflate. Skjønnhetsidealer. Et fengsel av perfeksjon.
Twitter. Kortfattet. Brutal. En informasjonskanal. Eller et avløp.
Snapchat. Forgjengelig. Ungdommelig. Eget univers.
TikTok. Algoritmer. Uendelig strøm. Tidsfordriv. Manipulativ.

Mobiltelefonen. Nøkkelen. Til alt. Inkludert denne virtuelle virkeligheten. 2023.

Uendelig strøm. Ingen flukt. Dette er vår tid.

Facebook er for bestemødre, Instagram for overflatiske, TikTok for unge. Twitter er uforutsigbar. Snapchat? Uinteressant.

Er sosiale medier massemedia?

Omskrevne spørsmål og svar:

Er sosiale medier massemedia?

Ja, sosiale medier er definitivt en del av massemediene nå. Tenk på spredningen av informasjon – det er jo nesten umulig å unngå!

Tradisjonelt: TV, radio, aviser.
Nå: Internett inkludert sosiale medier.

Det er fascinerende hvordan teknologien endrer definisjonene våre hele tiden, ikke sant?

Hva menes med massemedier?

Massemedier. Informasjon til mange. Raskt.

TV. Såp operaer. 2023. Ser jeg ikke på.
Aviser. Papir. Dør sakte. Lokalavisen. Leste den aldri.
Internett. Uendelig. Overveldende. Bruker det. For mye.

Hovedpoeng: Massekommunikasjon. Bred spredning.

Det er hva det er. Enkel definisjon. Kald fakta. Eller?

Radio. Bakgrunn. Støy. Minner fra barndommen. Stemmer. Uklart.

Hovedpoeng: Effektiv. Men tomt. Skremmende.

Hvilken innflytelse har dette på samfunnet? Usikker. Endrer alt. Alt for fort. Sannhet? Hvem vet.

Hvordan skiller sosiale medier seg fra klassiske massemedier?

Sosiale medier, hva er det egentlig? Mange-til-mange, sier de. Huff, jeg hater den formuleringen. Får jeg aldri skikkelig tak i dette? Tenk på Facebook-gruppen min for strikking, for eksempel. Der er det jo masse kommunikasjon, men det er jo også en slags en-til-mange, med meg som legger ut oppskrifter. Eller er det omvendt? Jeg poster, de svarer...nei, det blir for komplisert!

Hovedpoeng: Klassiske medier er én sender, mange mottakere. Sosiale medier er mer dynamisk.

Aviser, radio, TV...alle med en redaksjon som bestemmer hva som skal ut.
Sosiale medier? Kaos! Men et kontrollert kaos, kanskje? Jeg bestemmer jo hva jeg legger ut på min profil. Men andre bestemmer hva de legger ut. Og så blander det seg.

Jeg husker jeg leste en artikkel i 2023 om dette, noe med toveiskommunikasjon. Men det er jo ikke helt sant heller. Man kan jo bare ignorere hva andre skriver. Noe som er ganske enkelt å gjøre på Instagram. Sletter ofte kommentarer som er frekke.

Hovedpoeng: Tilbakemeldinger, interaksjon, deling. Det er det som skiller sosiale medier fra de gamle mediene.

Tenk på NRK. De sender ut nyhetene, og vi ser på. Punktum. På TikTok derimot… følgere, likes, kommentarfelt… uendelig muligheter for interaksjon. Eller ikke. Jeg gjemmer meg ofte bak skjermen min, det er jo så mye lettere. Men jeg vet jo det, det er mer dynamisk.

Men så kommer jeg på igjen: de gamle mediene når ut til alle. Sosiale medier? Nei, der er det grenser. Jeg er ikke med i alle Facebook-grupper. Jeg har ikke Snapchat. Derfor er det jo likevel en slags selektiv "en-til-mange". Bare til de som er inne i den spesifikke boblen. Forvirrende!

Hovedpoeng: Tilgjengelighet og publikumsrekkevidde. Klassiske medier har potensielt bredere rekkevidde, mens sosiale medier har mer avgrensede nettverk.

Måtte bare lufte tankene mine litt...dette ble rot. Men kanskje noen forstår?

Hvilke sosiale medier er mest populære?

Populære Sosiale Medier i 2024

YouTube tronar øverst, ubestridt konge på strømmetjeneste-tronen. Det er en monumental forskjell i brukerantall sammenlignet med konkurrentene. Tenk deg, en hel nasjon festet til skjermene, slukende ned innhold som en flokk sultne sild!

Snapchat og TikTok, disse digitale klovnene, kjemper om andreplassen. En evig maktkamp, en digital gladiatorskamp om oppmerksomhet. Men TikTok har opplevd et kraftig fall i popularitet blant unge i år.

Google og Vipps: Disse gigantene er ikke strengt tatt sosiale medier, men brukerandelen deres er så enorm at de fortjener å nevnes. De er hverdagens digitale verktøy, de er en del av infrastrukturen, som veier og vann.

Trendskifte blant Unge

Nedgangen på 15 prosentpoeng for TikTok blant barn og unge i 2024 sammenlignet med 2022 er slående. Er det aldringseffekten? En metning? Et tegn på at noe nytt og spennende er på vei? Min egen søster, for eksempel, er lei av TikTok og bruker nå mer tid på Instagram. Jeg undrer meg over om algoritmene også spiller en rolle. Det er fascinerende å se hvordan denne digitale verden utvikler seg, konstant i bevegelse, som en foss.

2022 vs 2024: Dette er et markant skifte, og en påminnelse om at popularitet i den digitale sfæren er like flyktig som sommerfugler. Det er en konstant kamp om oppmerksomhet, en evigdans mellom plattformer og brukere.

Jeg har en venn som jobber i markedsføring, og han forteller meg at plattformenes evne til å tilpasse seg endringer og brukerpreferanser blir stadig viktigere. Det er ikke bare om å være først, men om å være best egnet til å beholde brukerne. Det er en konstant evolusjonær kamp, hvor bare de sterkeste overlever.