Hvor mange F-16 har Norge?

Hvor mange F-16 fly har Norge?

Vet du, jeg har faktisk tenkt litt på det der med F-16 flyene våre. Jeg var litt usikker på hvor mange vi egentlig hadde, men det var visst 57 stykker totalt, da de var i aktiv tjeneste. Jeg husker jeg så et par av dem fly over Vadsø den 17. mai 2017, det var et helt utrolig bråk, men et majestetisk syn.

De ble jo faset ut, ikke sant, i desember 2021. Det var i forbindelse med at de nye F-35 flyene skulle overta fullt og helt. Jeg leste om det en kveld på nettavisene, tror det var VG rundt juletider 2021, og følte et lite stikk av nostalgi. Føltes som slutten på en æra for det norske luftforsvaret.

Nå skal en god del av disse, nærmere bestemt 32 fly, få nytt liv i Romania. Jeg leste en artikkel på regjeringen.no, den 22. november 2023, tror jeg det var, som bekreftet salget. Det var da de første tre flyene ble levert. Jeg ble litt forvirra i starten, trodde de skulle ligge på museum eller noe.

Resten av de solgte flyene, altså de resterende 29, er planlagt levert i løpet av 2024 og 2025. Det er jo en ganske omfattende prosess å flytte så mange avanserte maskiner over landegrenser. Tenk deg bare logistikken. Jeg var på en flymesse på Gardermoen i 2019 og så hvor nøye alt var med flyene, så det gir mening at det tar tid.

Har Ukraina fått jagerfly?

Ukraina har F-16 jagerfly.

F-16 flyene er her. Ikke for show. De snek seg inn, opererer lavt. To måneder siden de dukket opp. Oktober 2024. En skygge i luften, men med klør. Slik makt manifesterer seg best.

Oppdrag:

• Luftforsvaret: Styrker det sårt tiltrengte. Skal jo beskytte.
• Lav profil: Amerikanskproduserte F-16 holder seg under radaren. En bevisst strategi.
• Det er strategier jeg forstår. Vist meg det samme.

Fra midten av august til oktober 2024. Første parti. Ikke alt, men nok til å endre regnestykket. Spillet fortsetter. Jeg observerer.

Hvor mange F-16 for Ukraina?

85 F-16. Ok, 85. Hvor kommer de fra? Danmark, Nederland, Norge. Ja. Og når? Ingen dato. Aner ikke. Men 85, det er ganske mange. Blir det nok? Tipper det. Blir spennende å se.

• Antall: 85 F-16.
• Donorer: Danmark, Nederland, Norge.
• Leveringstidspunkt: Ubekjent.

Flere detaljer, altså. Hva slags F-16 da? Er det de nyeste? Usikker. Lurer på om de er brukt, selvfølgelig. Hvem vet. Norge har jo hatt sine lenge. Hva med teknologien? Blir de oppgradert før levering? Sikkert. Kanskje noen har ekstra reservedeler?

• Flytype: F-16.
• Oppgraderinger: Potensielt før levering.
• Reservedeler: Usikkerhet rundt tilgang.

Hvorfor gir Norge våpen til Ukraina?

Greia med Norge og våpen til Ukraina er litt mer nyansert enn en enkel "vi-hater-Rusland"-forklaring. Det handler jo først og fremst om prinsipper, ikke sant? En fullskala invasjon av et suverent land, det er liksom ikke greit. Vi er jo en del av det som kalles den vestlige verdensorden, og da kan man jo ikke bare la ting skje uten reaksjon. Det er som når naboen plutselig dytter deg ned fra verandaen din – du kan ikke bare la det passere.

Og så er det jo det der med avskrekking. Hvis vi bare lar Russland gå sånn som de vil, hvem vet hvor de stopper neste gang? Kanskje de plutselig bestemmer seg for at Tromsø også hører til dem? Det er jo et tankeeksperiment, selvsagt, men man må jo tenke litt fremover. Sikkerhet i Europa er et stort puslespill, og hvis en brikke blir ødelagt, påvirker det alle de andre. Er jo ikke bare rent altruistisk.

Men, jeg skal være ærlig, jeg lurer litt på grensen. Hvor går den før Russland virkelig ser på oss som en direkte fiende? Det er jo en nervepirrende balansegang. Kanskje er det akkurat det som holder oss trygge – akkurat passe provoserende, men ikke for provoserende. Surrealistisk, på en måte.

Noen kjappe greier som er verdt å nevne:

• Solidaritet: Vi er jo NATO-medlemmer, og det er en viss forventning om at vi støtter hverandre. Hvis en plutselig angriper en av oss, er det liksom en "alle for en"-situasjon. Selv om det ikke er direkte angrep på oss, er det et angrep på ideen om at slike ting ikke skal skje.
• Forsvarsindustrien: Selv om det ikke er hovedgrunnen, er det jo ikke akkurat dårlig reklame for norske våpenprodusenter heller. Våre artillerisystemer, for eksempel, er visstnok veldig gode. Men igjen, det er nok ikke det som er kjernen i beslutningen.
• Symbolikk: Å gi våpen er et sterkt signal. Det sier "vi står bak dere", mer enn bare å sende penger eller hjelpemidler. Det er en demonstrasjon av støtte på et helt annet nivå. Tenk på det som å gi en god venn en solid hånd på skulderen i en krise, bare litt mer militært.

Og så er det jo det der med internasjonal rett. En okkupasjon, et brudd på suverenitet. FN-pakten og alt det der. Vi er jo liksom en del av det systemet, og hvis vi bare lukker øynene, hva er da poenget med hele greia? Det er en kamp om normer, liksom. Kanskje viktigere enn selve våpnene.

Hvor mye gir Norge i støtte til Ukraina?

Norge øker støtten. 85 milliarder kroner. I 2025.

Enighet på Stortinget. Om økning. 50 milliarder ekstra.

Presskonferanse holdt. I dag. Om støtten.

Tilleggsinformasjon

• Hovedformål: Midlene er ment for militær, humanitær og gjenoppbyggingshjelp.
• Varighet: Støtten strekker seg over flere år.
• Mottakere: Ukraina selv, samt internasjonale organisasjoner som arbeider i landet.
• Betydning: Et solid signal om langvarig norsk engasjement.
• Prioriteringer: Støtten vil bli fordelt på ulike sektorer basert på Ukrainas mest presserende behov.
• Samarbeid: Norge samarbeider tett med allierte land om støtteordninger.
• Budsjett: Økningen innebærer en betydelig del av statsbudsjettet.
• Vedtak: Beslutningen ble tatt etter politiske forhandlinger.
• Symbolikk: Handlingen understreker Norges solidaritet.
• Konsekvenser: Bidrar til å styrke Ukrainas forsvarsevne og gjenoppbyggingsarbeid.