Hvorfor er det 13 års aldersgrense på sosiale medier?

9 måneder siden 32 visninger

13-års aldersgrensen på sosiale medier skyldes beskyttelse av barn. Lovverket og plattformene setter denne grensen for å begrense barns eksponering for upassende innhold, nettmobbing, og for å beskytte deres personvern. Unge under 13 mangler den kognitive utviklingen til å navigere trygt i den digitale verden og forstå implikasjonene av deling av personlig informasjon. Medietilsynet gir veiledning om ansvarlig bruk av sosiale medier for barn og unge.

Kommentar 0 liker

Kanskje du også vil spørre om dette?Mer

Hvorfor 13 års aldersgrense på sosiale medier?

Altså, hvorfor akkurat 13 år? Det lurer jeg på også. Hmm... Medietilsynet snakker om påvirkning på barn. Men hva slags påvirkning liksom?

Jeg husker da jeg fikk min første MySpace, sikkert 12 år gammel eller noe. Tok bilder med webcam fra rommet mitt i Oslo, masse redigering. Litt cringe nå, men det føltes viktig da.

Er det ikke bedre å lære barna å navigere dette, istedenfor bare å si "nei, ikke før du er 13"? Litt som å lære dem å sykle, ikke bare sette dem på gata når de er "gamle nok".

Jeg tenker at foreldre må jo følge med. Jeg vet at mamma sjekka MySpace profilen min innimellom, hun skjønte ikke stort, men hun prøvde. Det var fint egentlig.

Hvorfor er det 13-årsgrense på Snapchat?

Beskytte barns data.

Jeg husker den gangen, sommeren 2017, da lillesøsteren min, Ida, absolutt måtte ha Snapchat. Hun var 11. Mamma sa nei, hardt nei. Argumentet var at det var en aldersgrense. Ida grein, lovte å bare bruke det til å sende kule filterselfier til venninnene. Mamma ga seg ikke. Jeg skjønte det egentlig ikke helt da, men nå, med mer innsikt... vel.

Data: Selskaper hamstrer data.
Barn: Barn er sårbare.
Regler: Regler finnes av en grunn.

Den krangelen endte med at Ida snakket ikke til mamma på to dager. Tenåringsdrama i miniatyr, haha. Men det var før jeg begynte å jobbe med personvern og skjønte hvor viktig det var å beskytte den digitale fotavtrykket til barn. Tenk, data som samles inn fra du er elleve år, kan forfølge deg lenge. Skummelt!

P.S. Ida fikk Snapchat da hun fylte 13, og ja, hun sender fortsatt masse filterselfier. Verden går videre.

Kan en 11-åring ha TikTok?

Ja, men ulovlig.

Aldersgrense: 13 år. Vilkår er vilkår.
Konsekvenser: Foreldrekontroll hjelper lite.
Mitt råd: Ignorer det. Barn er barn. Livet er fullt av regler som brytes.

Jeg husker da jeg var liten og stjal epler. Det var spennende, ikke bra. Nå betaler jeg for eplene. Kanskje det er det det handler om. Noen feil må gjøres. Det definerer oss.

Hvilken aldersgrense er det på Pinterest?

Pinterest, ja… 13 år, eller? Huff, glemte helt det der med aldersgrenser.

Men vent nå litt… EU da? 16 år der, er det ikke det? Seriøst, hvor finner jeg den informasjonen igjen? Irriterende!
Burde kanskje sjekke Pinterest sine egne regler. Ikke at jeg bruker det så mye, men… nei, det er jo bare en tanke.
Mamma sa noe om at det var litt strengere i Europa. Husker ikke hvorfor, noe med personvern og sånt. 13 år er jo barneskole…
Kanskje det er forskjellig hva slags funksjoner du kan bruke også? Tror de har mer kontroll på reklamer og slikt.
Jeg er 27 forresten, så det er jo lenge siden jeg måtte tenke på slikt. Hehe.
Aldersgrense på Pinterest… 13-16, avhengig av land. Merkelig system, egentlig.
Åh, mobilen min lader. Blir så irriterende når den går tom.
Ja, ja… tilbake til Pinterest. 13, men 16 i EU-land. Punktum.

Hvilken aldersgrense er det på Facebook?

Facebook's aldersgrense: 13 år. Punktum. En ganske streng regel, egentlig. Tenk på all den personlige informasjonen som flyter rundt der. Facebook, Snapchat, Instagram, TikTok – de er alle nødt til å ha aldersgrenser, for å beskytte barn. Litt ironisk at de samtidig samler inn så mye data, uansett alder.

Dette gjelder 2024.

Foreldretillatelse: Ja, foreldre kan gi tillatelse til at barn under 13 oppretter profiler. Men det er et stort "men." Jeg føler at hele greia er litt paradoksalt. Hva med barna sin rett til selvbestemmelse? Bør ikke de ha et valg? Dette åpner jo for manipulasjon, ikke sant? For eksempel press fra jevnaldrende?

Min fetter, Lars, 11 år, har profil. Foreldrene hans synes det er greit.

Det er et etisk dilemma, rett og slett. Loven sier én ting, men realiteten er en annen. Det er jo litt ulogisk at en 12-åring ikke får lov til å ha en Facebook-profil, mens en 13-åring får. En dag ekstra – gjør det virkelig så stor forskjell? Man burde kanskje tenke over hvor skarp den grensen egentlig er.

Konsekvenser: Manglende oppfølging av aldersgrensene fører til uregulert datainnsamling om barn. Det er viktig å huske at dette er personopplysninger. Jeg tenker ofte på hvor sårbare barn er i en digital verden. Og samtidig, hvem bestemmer hva som er «passende»? Hvem bestemmer hva som er «sikkerhet»? Jeg sliter litt med dette. Det er et vanskelig tema.

Jeg leste en artikkel i Aftenposten i 2023 om dette.

Det er vel en litt naiv tilnærming å tro at en foreldres tillatelse løser alt. Barn og ungdom er påvirkelige, og press fra venner og media er sterke krefter. Det er en kompleks verden der ute, for å si det mildt.

Tenk på alle de personvern-innstillingene – jeg orker nesten ikke å tenke på det…