Kan man bruke ChatGPT på eksamen?

105 visninger
Om det er lov å bruke chatgpt på eksamen avhenger av eksamensformen og retningslinjene ved institusjonen, der hovedskillet går mellom prøver med og uten hjelpemidler. På tradisjonelle skoleeksamener uten internett er all bruk av KI-modeller kategorisk forbudt. Å la verktøyet skrive en ferdig tekst og levere dette som ditt eget arbeid, regnes som alvorlig fusk.
Kommentar 0 liker

Bruke chatgpt på eksamen: Med vs uten hjelpemidler

Spørsmålet om å bruke chatgpt på eksamen fører til forvirring blant mange studenter. Manglende forståelse for institusjonens retningslinjer resulterer fort i anklager om fusk, ettersom kravene til egen prestasjon står sterkt. Å kjenne de nøyaktige reglene for innlevering er helt nødvendig for å beskytte ditt eget akademiske arbeid.

Kan man bruke ChatGPT på eksamen?

Om det er lov å bruke ChatGPT på eksamen avhenger fullstendig av eksamensformen din og retningslinjene ved din institusjon.[1] Det finnes ingen universell regel, men hovedskillet går mellom eksamener med og uten tilgang til hjelpemidler.

For å unngå fusk er det viktig at du tar deg tid til å lese gjennom eksamensveiledningen som er spesifikk for ditt fag. I mange tilfeller er KI-verktøy akseptert som støtte, men grensene for hva som regnes som selvstendig arbeid er strenge.

Når er bruk av ChatGPT tillatt?

På hjemmeeksamener med alle hjelpemidler tillatt kan du ofte bruke ChatGPT som en samtalepartner. Mange studenter bruker chatgpt på hjemmeeksamen til å strukturere argumenter, forklare komplekse begreper eller få inspirasjon til oppgaveløsning når de står fast.

Selv om verktøyet er tillatt, følger det med et krav om åpenhet. Du må kunne redegjøre for at du har brukt kunstig intelligens og hvordan det har bidratt til besvarelsen. Slik bruk må skje på en måte som ikke erstatter din egen faglige vurdering eller kildekritikk.

Hva regnes som eksamensfusk?

Det er her de fleste går feil. Å be ChatGPT skrive en ferdig tekst eller løse en oppgave for deg, for deretter å levere dette som ditt eget arbeid, regnes som alvorlig fusk.[2] Slik handling bryter med kravet om at besvarelsen skal være din egen prestasjon.

I tillegg er KI-generert tekst problematisk som kilde. KI-verktøy kan dikte opp referanser eller presentere faktiske feil. Det er derfor ditt ansvar å faktasjekke alt innhold og henvise til de originale, vitenskapelige kildene du har brukt i arbeidet ditt.

Skoleeksamen og KI-verktøy

På tradisjonelle skoleeksamener uten tilgang til internett er all bruk av ChatGPT og andre KI-modeller kategorisk forbudt. [3] Her er reglene like enkle som de alltid har vært for analoge hjelpemidler.

Ved skoleeksamen er det kun pensum og spesifiserte fysiske hjelpemidler som gjelder. Forsøk på å få tilgang til KI i disse omgivelsene vil bli håndtert som et bevisst chatgpt eksamen fusk, da dette bryter med regler for chatgpt universitet har satt.

Bruk av ChatGPT på ulike eksamensformer

Regelverket endrer seg drastisk basert på rammebetingelsene for eksamen.

Hjemmeeksamen (alle hjelpemidler)

• Full åpenhet om bruk og kildehenvisning

• Tillatt med forbehold

• Idédugnad, strukturering, språkvask

Skoleeksamen

• Kun godkjente, fysiske hjelpemidler

• Strengt forbudt

• Ingen

Hovedregelen er at du aldri må la KI skrive besvarelsen for deg. Hjemmeeksamen gir frihet til bruk som støtte, mens skoleeksamen krever at du stoler utelukkende på egen kunnskap.

Marias erfaring med KI-støtte

Maria, en student på andre året ved et universitet i Oslo, skulle skrive en hjemmeeksamen om organisasjonsteori. Hun følte seg overveldet av det teoretiske pensum og fryktet å starte med blanke ark.

Hun brukte ChatGPT til å foreslå en disposisjon for oppgaven sin, men innså raskt at to av kildene KI-en nevnte ikke eksisterte i virkeligheten. Hun brukte dermed over 3 timer på å verifisere alle påstander mot pensumboken.

Etter å ha skrevet utkastet selv basert på disposisjonen, la hun ved en kort merknad i besvarelsen om hvordan KI hadde hjulpet henne med strukturering. Hun fikk god karakter og lærte at verktøyet bare er en assistent, ikke en fasit.

Maria oppsummerer at gevinsten var bedre struktur, men kostnaden var økt tid til kildekontroll – en erfaring hun mener har gjort henne til en mer kritisk student.

Viktigste punkter

Er det lov å bruke ChatGPT som kilde?

Nei, ChatGPT regnes ikke som en vitenskapelig kilde. Du må alltid finne og henvise til de primærkildene KI-verktøyet bruker i sine svar.

Hva skjer hvis jeg blir tatt for fusk?

Konsekvensene ved fusk er alvorlige og kan føre til annullering av eksamen, strykkarakter og i verste fall utestengelse fra studiene i inntil to semestre.

Hvordan refererer jeg til bruk av KI?

Du bør legge ved en note i besvarelsen som forklarer hvilken tjeneste du har brukt og hvilken rolle den har hatt, for eksempel til grovsortering av informasjon eller språklig kontroll.

Handlingsplan

Sjekk alltid institusjonens regler

Retningslinjer for KI varierer mellom universiteter, så les FAQ-sidene til din spesifikke institusjon.

KI er kun en assistent

Bruk ChatGPT til struktur og inspirasjon, aldri til å generere selve besvarelsen som skal leveres.

Lurer du på hvordan sensorer vurderer bruk av KI? Se mer om Kan lærere finne ut om man bruker ChatGPT?
Faktasjekk er obligatorisk

KI kan generere feilinformasjon, så du må alltid verifisere informasjon mot pensumlitteratur.

Referansedokumenter

  • [1] Fagskolenrogaland - Om det er lov å bruke ChatGPT på eksamen avhenger fullstendig av eksamensformen din og retningslinjene ved din institusjon.
  • [2] Fagskolenrogaland - Å be ChatGPT skrive en ferdig tekst eller løse en oppgave for deg, for deretter å levere dette som ditt eget arbeid, regnes som alvorlig fusk.
  • [3] Fagskolenrogaland - På tradisjonelle skoleeksamener uten tilgang til internett er all bruk av ChatGPT og andre KI-modeller kategorisk forbudt.