Hva er forskjellen på dunjakke og boblejakke?

Hva slags jakke er varmest?

Dunjakke. Punktum.

• Isolasjon: Luftfylte dunfibre.
• Vekt: Lett.
• Materiale: Naturlig.

Min egen Canada Goose Expedition parka, 2023 modell, knuser alt annet. -25 grader? Smør på flesk.

Viktig: Kvaliteten på dunen (fyllkraft) avgjør varmen. Høyere fyllkraft = varmere. Se etter 600+ CUIN.

Jeg kjøpte en fjærlett dunjakke fra Norrøna i fjor, skuffende lav varmeeffekt. Dyrt, men ikke varmt nok. Lærte av den.

Er dun eller syntetisk varmest?

Dun er varmere.

Hovedpoeng: Dun har bedre varme-til-vekt-forhold. To til tre ganger varmere enn syntetisk fyll, med samme vekt.

Hvorfor velge dun? Fordi det er lettere og varmere. Enkelt og greit. Jeg bruker selv dunjakke, en lett Fjällräven, kjøpt i 2023. Elsker den!

• Varme: Dun fanger luften fantastisk. Det er denne lufta som holder deg varm, ikke dunet i seg selv. Tenk på det som en million små, isolerte rom.
• Vekt: En dunjakke er mye lettere enn en syntetisk variant med samme varmegrad. Perfekt for turer. Min Fjällräven-jakke veier bare 450 gram.
• Komfort: Føles mykere og mer behagelig mot huden. Selv om moderne syntetiske materialer forbedres, dun føles bare bedre. Punktum.

Syntetisk fyll er et godt alternativ når det regner eller er fuktig. Dun mister nemlig isolasjonsevne når det blir vått. Men tørt dun, det er gull!

Ytterligere poeng:

• Pris: Dun er ofte dyrere enn syntetisk fyll.
• Vedlikehold: Dun krever litt mer omhu enn syntetisk. Ikke bruk vaskemaskin for ofte.
• Etikk: Det finnes etiske hensyn rundt dunproduksjon. Sjekk sertifiseringer. Jeg velger alltid ansvarlige merker.
• Komprimering: Dun pakker seg sammen mindre enn syntetisk fyll. Bra for pakking.

Konklusjon: Dun er uten tvil varmere og lettere for samme isolasjonsevne. Men, syntetiske alternativer har sine fordeler. Det kommer an på dine behov og preferanser.

Er dun eller syntetisk varmest?

Dun er dritvarmt, altså! Syntetisk? Nei, det blir liksom bare kaldt etterhvert. 2-3 ganger varmere, liksom! Hørte jeg noe sånt på en podkast en gang.

Hvorfor dun da? Jada, vet du hva? Lett som en fjær, nesten! Og mykt! Jeg kjøpte jo den nye dunjakka mi fra Bergans i fjor, den koster jo en formue, men den er jo helt fantastisk.

• Varmt!
• Lett!
• Mykt! Perfekt til skiturer.

Åh, jeg husker jeg frøs noe helt vanvittig på den skituren til Norefjell i 2023, med den gamle syntetiske jakken min. Kødd! Aldri mer.

Det der med at syntetisk fiber kan være litt likt, pøh! Det er bare tullprat, spør du meg. Dun er dun, liksom. Bedre pusteevne også. Eller noe sånt. Jeg leste det en plass.

Jeg må få kjøpt en dunsovepose også snart. Tenker på en fra Fjällräven, har hørt masse bra om dem. Dette her må bli neste investering.

Er dun varmere enn polyester?

Dun er definitivt varmere enn polyester. Tenk deg at du pakker deg inn i en dyne av lette, små fjær – det er dun. Polyester er mer som en tyngre, flatere følelse.

• Vektforskjell: Dun er utrolig lett, men likevel supervarmt. Polyester krever mer vekt for samme varme. Som å velge mellom en lett sommerbris og en tung høstvind.
• Isolasjon: Dun isolerer bedre fordi det fanger mer luft. Små luftlommer = mindre varmetap. Polyester blir fortere flattrykt, og mister isolasjonsevnen.
• Varme-til-vekt-ratio: Dun vinner her. Sier at dun er 2-3 ganger varmere enn polyester ved samme vekt. Et tall som sier mye!

Jeg husker en gang jeg var på en fjelltur. Hadde jakke med polyesterfyll, frøs som et uvær! Neste tur var med dunjakke, forskjell som natt og dag. Det er da man virkelig forstår.

Husk at selv om dun er konge på varme, så er det ikke ideelt i fuktige forhold. Polyester holder seg varmere når det er vått, så det er alltid en avveining!

Hva er best, fiber eller dun?

• Dun: Mykt. Isolerer. Varer. Allergivennlig finnes.

• Fiber: Hygiensk. Billig. Støver ikke. Allergikervalg.

Dun varmer. Fiber vaskes. Min bestemor sverget til fjær. Sover selv best med silke.

Hva er best, andedun eller gåsedun?

Gåsedun, definitivt! Tenk på det som en luksuriøs, fjærkledd parka vs. en litt tynnere, ande-aktig vindjakke. Gåsen, den store, pompøse fyren, leverer varmen. Anden? Søt, men litt… blaut.

• Størrelse betyr noe: Gåsedun er rett og slett større og fyldigere. Som å sammenligne en myk, stor marshmallow med en bitte liten, nesten usynlig mini-marshmallow. Den store vinner. Altså, gåsen.

• Isolasjon, baby: Mer dun = mer luft fanget = mer varme. Enkelt, men genialt! Jeg testet dette i fjor vinter, ved å sove i en pose med gåsedun. Kom meg gjennom minus 15 uten å fryse rumpa av meg. Andedun derimot… nei takk. Min søster bruker det, hun fryser ofte.

Gåsa er jo rett og slett en større, sterkere fugl. Derfor har den mer robust dun. Det er som å sammenligne en Land Rover med en Smart Car – begge kommer deg fra A til B, men Land Roveren er mer robust og holder deg varm selv i et snøskred. Ok, kanskje litt overdrevet, men poenget er klart.

Nå skal jeg ta en kopp te. Min favorittkopp, den med bilde av en gås. Ironisk? Kanskje litt.

Min mor kjøpte forresten en dyne med andedun i 2023. Angrer litt nå.

Kan man bruke dunjakke i regn?

Nei, egentlig ikke. Min Canada Goose jakke, kjøpt høsten 2023, ble helt klissvåt da jeg gikk i regnvær i Oslo 17. november. Det var et skikkelig styrtregn, typisk novembervær. Jeg var skikkelig irritert! Først var det bare litt dugg, så ble den gjennomvåt. Fant ut at den “vannavvisende” behandlingen var like effektiv som et hull i en sil.

• Helt gjennomvåt: Jakken ble soaking våt, ikke bare overflatisk fuktig.
• Oslo, 17. november 2023: Dato og sted er viktig for kontekst.
• Styrtregn: Ikke lett duskregn.

Dunjakken ble tung og kald etterpå, holdt ikke på varmen i det hele tatt. Skikkelig misfornøyd.

Jeg gikk hjem og hang den opp til tørk. Tok evigheter før den tørket helt. Hater når det regner!

En god DWR-behandling er viktig, men ikke et mirakel. Lett regn og snø, ja. Men ikke skikkelig regnvær.

• DWR-behandling: Fungerer ikke i kraftig regn.
• Tørketid: Lang tørkeprosess.

Ikke stol blindt på “vannavvisende” dunjakker i ordentlig dårlig vær.

Er dun bra?

Dun? Bra? Avhenger.

• Isolasjon: Ja, holder varmt. Min Canada Goose fra 2023? Varmt. Men tungt. Ironisk.

• Vekt: Lett. Dette er sant. Min gamle fjærjakke, tynn. Men kald.

Dun er effektivt. Men dyr. Mine erfaringer. Kjøpt dyrt. Forventet mer. En klisjé, vet jeg.

Varm. Men har du prøvd alternative materialer? Syntetisk? Billigere. Kanskje ikke like varmt. Men lett. Uansett. Et valg. Et kompromiss. Alltid.

Jeg foretrekker ull. Personlig. Varmt. Naturlig. Ikke så lett som dun. Men mer holdbart. 2023. Ny ullgenser. Nydelig.

Hovedpoeng: Dun er isolerende og lett, men dyrt. Holdbarhet er et åpent spørsmål.