Hva er negativ straff?
Hva er negativ straff i adferdspsykologi? Forklaring og eksempel.
Negativ straff, ja, det er når noe ubehagelig fjernes for å stoppe en uønsket atferd. Som i, du tar vekk leken når valpen tygger på skoene.
Det handler om at dyret lærer at atferden fører til at noe godt forsvinner. Da gidder de ikke gjøre det mer, liksom.
Jeg husker i fjor, med Luna, den lille border collien vår. Hun bare elsket å klatre opp på kjøkkenbenken for å stjele mat.
Så da jeg fant henne der med et brødskive i munnen, tok jeg bare rolig, uten å lage et nummer, kaffe koppen fra benken, den hun likte å dytte på med nesen sin.
Etter det har hun nesten sluttet helt med det. Hun skjønte nok at det ikke lønte seg lenger.
Det er litt annerledes enn bare å ignorere en atferd, da forsvinner jo ingenting, det bare ikke blir belønnet. Men her er det noe som tas vekk.
Som for eksempel, hvis en hund bjeffer for å få oppmerksomhet. Og du gir den det. Da lærer den at bjeffing fungerer.
Men om du snur ryggen til, eller går ut av rommet når den bjeffer. Da fjernes jo den oppmerksomheten den ville ha. Det er jo negativ straff.
Det virker jo, selv om det er litt ubehagelig for oss der og da, å måtte fjerne noe vi vet dyret liker. Men for læringen er det gull.
Hva er positiv og negativ straff?
Tenker på det med staf og sånn igjen. Hele greia med positiv og negativ forvirrer folk. De tror positiv betyr bra, men det er jo bare matte. Pluss og minus. Husker vi slet med det på hundekurset med Luna, min golden retriever. Folk skjønte ikke konseptet i det hele tatt.
Hvordan var det igjen... jo.
Hva er positiv straff? Positiv straff er å tilføre et ubehag for å redusere en atferd. Hva er negativ straff? Negativ straff er å fjerne et velbehag for å redusere en atferd.
Det med saueavvenning med strøm... jøss, det er et brutalt, men perfekt eksempel på positiv straff. Du legger til et støt for at hunden skal slutte å jage sau. Noen prøvde et sånt usynlig gjerde på nabohunden Fido, han ble bare livredd for hele hagen. Fungerte dårlig.
Negativ straff er jo det jeg driver med hele tiden. Når poden ikke rydder rommet sitt, mister han iPad-en for kvelden. Jeg fjerner noe han liker. Det funker... som regel. Er det egentlig bedre? Vet ikke. Føles i hvert fall mindre dramatisk enn å gi noen støt.
Positiv Straff: Man legger til noe for å få en slutt på atferd.
- Eksempel: Kjefter på et barn som roper inne (legger til en ubehagelig lyd).
- Eksempel: Et rykk i hundebåndet når hunden drar (legger til et ubehagelig rykk).
- Poenget er å tilføre en aversiv stimulus. Dette er altså noe individet vil unngå.
Negativ Straff: Man fjerner noe for å få en slutt på atferd.
- Eksempel: "Time-out", der barnet fjernes fra en morsom situasjon.
- Eksempel: Inndra lommepenger etter en uønsket handling.
- Her fjerner man en positiv stimulus, altså noe individet liker og vil ha.
Hva er forskjellen på straff og konsekvens?
Straff er pålagt. Den kommer utenfra. Regler er brutt. Moralsk overtredelse. En straff kan komme selv om ingen så det skje.
Konsekvens derimot, følger. Det er en direkte følge av det som ble gjort. Ingen ytre påbud nødvendig. Naturlig sammenheng.
Straff er en reaksjon på normbrudd. Konsekvens er effekten av en handling.
- Straff: Innført. Kulturelt, moralsk basert. Kan være uavhengig av observasjon.
- Konsekvens: Naturlig utfall. Direkte årsak-virkning.
Det kan være greit å skille. Ofte blandes de.
Hva er negativ og positiv forsterkning?
Klokka er så mye nå... alt er stille. Jeg sitter her og tenker på mønstre. Hvorfor vi gjør som vi gjør, igjen og igjen. Selv med Leo, hunden min. Han legger hodet i fanget mitt, og jeg klør ham bak øret. Han gjør det oftere nå. Han søker det.
Det er jo det. Positiv forsterkning. Man gir noe godt, og så skjer det igjen. Et smil, et varmt ord. Vi søker det, uten å helt vite at vi blir formet.
Og så er det det andre... det vi gjør for å unngå noe. For at stillheten ikke skal bli for høy, eller for å slippe unna et blikk. Man rydder opp på kjøkkenet med en gang, ikke for gleden, men for å slippe den anspente følelsen som kommer senere. Den følelsen... den forsvinner. Og så rydder man fortere neste gang.
Man glemmer hvorfor man startet, man bare gjør det for å unngå å føle noe ubehagelig. det er slitsomt. Man fjerner noe vondt, og så fortsetter man.
Hovedpoenget er at forsterkning, både positiv og negativ, alltid handler om å øke en atferd. Det er ikke straff. Det er bare... mekanismer som driver oss.
Positiv Forsterkning (+)
- Man tilfører noe behagelig for å få mer av en atferd.
- Leo legger hodet i fanget, jeg gir kos. Han gjør det mer.
- Du får lønnsøkning for godt arbeid. Du jobber hardere.
- Et barn får skjermtid etter å ha gjort lekser. Leksene gjøres oftere.
Negativ Forsterkning (-)
- Man fjerner noe ubehagelig for å få mer av en atferd.
- Du fester bilbeltet for å stoppe den plagsomme pipelyden. Du fester beltet raskere neste gang.
- Du tar en Paracet for å fjerne hodepinen. Du tar Paracet neste gang du har vondt.
- Du unnskylder deg i en krangel for å fjerne den dårlige stemningen. Du gir deg kanskje lettere neste gang.
Hva er positiv forsterkning? Tilføring av et gode som øker sannsynligheten for at en atferd gjentas.
Hva er negativ forsterkning? Fjerning av et ubehag som øker sannsynligheten for at en atferd gjentas.
Hva er negativ forsterkning?
Eksamensperioden i 2018, på hybelen min i Elgeseter gate i Trondheim. Fy faen, det var et stress. Jeg satt der med anatomi-bøkene, og hodepinen kom alltid snikende. Først en lett trykken bak øynene, så en hamring som ikke ga seg. Det var umulig å konsentrere seg.
Jeg fant ut at hvis jeg tok en Ibux med en gang jeg kjente det, så forsvant smerten. Ubehaget forsvant. Det var jo det som var greia. Handlingen min (å ta tabletten) ble belønnet fordi noe jævlig (hodepinen) ble fjernet. Jeg lærte meg å ta Ibux fortere og fortere neste gang.
Ble nesten en uvane. Minste tegn til trykk, så var det rett i skuffen. Kroppen min lærte det mønsteret helt automatisk. Jeg unngikk smerten, og atferden med å ta piller ble sterkere. Det er negativ forsterkning i praksis, rett fra min egen studenttilværelse.
Hva er negativ forsterkning? Negativ forsterkning øker sannsynligheten for en atferd ved å fjerne en ubehagelig stimulus etter at atferden er utført.
Bare for å være supertydelig, for dette blandes hele tida:
Negativ forsterkning er IKKE straff.
- Negativ forsterkning: Du fjerner noe ubehagelig for å øke en atferd. Eksempel: Bilbeltelyden slutter (fjerner ubehag) når du tar på deg beltet (ønsket atferd).
- Straff: Du legger til noe ubehagelig for å redusere en atferd. Eksempel: Du får en fartsbot (legger til ubehag) for å kjøre for fort (uønsket atferd).
Flere eksempler:
- Når jeg ser sjefen min komme i gangen og jeg vet han er sur, så dukker jeg inn på et toalett for å unngå en ubehagelig samtale. Atferden (gå på do) forsterkes fordi jeg fjerner trusselen.
- Det begynner å regne. Jeg løper under et tak. Løpingen (atferd) fjerner regnet (ubehag). Neste gang det regner, løper jeg fortere til et tak.
- Noen med tvangslidelser vasker hendene for å fjerne angsten for bakterier. Vaskingen blir en tvangshandling forsterket av angstdemping.
- Hvor mye koster forsikring for studenter?
- Er jeg dekket av dine foreldres innboforsikring?
- Hvilke makter har vi i Norge?
- Hvor tidlig kan man få planlagt keisersnitt?
- Hvordan regne ut tid og fart?
- Hvor tidlig kan man bestille togbilletter?
- Er det nordlys i Antarktis?
- Hvordan overføre bilder fra iPhone til fotoknudsen?
- Når legges det ut billige flybilletter?
- Hva er normal lønn i Sveits?
Kommenter svaret:
Takk for tilbakemeldingen! Din kommentar hjelper oss å forbedre svarene i fremtiden.