Hva regnes som drapsforsøk?

1 år siden 55 visninger

Et drapsforsøk er en handling utført med hensikt om å drepe, men hvor døden ikke inntreffer. For at det skal klassifiseres som et forsøk, må handlingen ha hatt en reell mulighet til å forårsake død, selv om offeret overlevde eller handlingen av en eller annen grunn ble avbrutt.

Kommentar 0 liker

Kanskje du også vil spørre om dette?Mer

Hva regnes som drapsforsøk juridisk i Norge og hva er straffen?

Du spør om drapsforsøk juridisk i Norge og hva straffen er, og da tenker jeg sånn med en gang, hva er egentlig forskjellen på det og hvis noen faktisk dør. Det er et ord jeg liksom aldri helt har skjønt. Altså, prøver du å ta noen, men feiler, er det da drapsforsøk. Hvorfor er det så vanskelig å forstå akkurat den biten, mon tro, jeg har jo alltid trodd det handla om utfallet, ikke bare intensjonen.

Men det handler jo om den handlingen, ikke sant, den som ble gjort og kunne ha drept noen men som på en eller anna måte bare ikke gjorde det. Tenk det. For eksempel, i fjor sommer, jeg husker det var en tirsdag i juli, kanskje 14. juli, ved Bygdøy i Oslo, så var jeg nesten inni en kollisjon. Bare et øyeblikk. Jeg ble så redd. Den følelsen, det var ikke drap, men den intense frykten.

Den følelsen etterpå, tenk om det hadde gått galt. Det var min feil, forresten, jeg var ikke helt oppmerksom. Men det fikk meg til å fundere, hvis jeg ville ha truffet, og personen hadde vært alvorlig skadd, er det da annerledes. Det er jo ikke det samme som å prøve å drepe, men den tanken om intensjon er så forvirrende. Hvordan kan man bevise hva noen ville gjøre. Det er juridisk veldig, veldig komplisert.

Og straffen da. Ja, jeg har jo ikke studert jus, men jeg leste en gang en artikkel i Aftenposten, tror det var høsten 2022, om en dom der en person ble dømt for drapsforsøk. Der stod det at strafferammen for drapsforsøk her i Norge er veldig streng. Det starter på fengsel i tre år, og kan gå helt opp til 21 år. Tjueen år. Tenk på det. Det er jo nesten et helt liv. Det er skremmende.

Så det er ikke bare en bagatell å prøve, selv om det ikke går som planlagt. Loven her i Norge ser det som en alvorlig forbrytelse, nesten like alvorlig som selve drapet, bare fordi intensjonen og handlinga var der. Det er en fin linje, tenker jeg, men viktig likevel. Tenk å leve med en slik dom, det er jo helt uforståelig for meg.

Hva er vanlig straff for drap?

Straffen for drap er fengsel.

Minstestraff er 8 år. Maksimalstraffen er 21 år. Det er rammene loven gir. Straffeloven § 275 .

De fleste ender opp med rundt 12 år. Et utgangspunkt. En slags norm for et avsluttet liv.

Så er det forvaring. En tidsubestemt reaksjon. For de som anses for farlige til å slippe ut igjen. I praksis kan det bety resten av livet. Ila, Skien. Der sitter de.

Hva som avgjør lengden.

Skjerpende: Hvis det var planlagt. Særlig brutalt. Mot et barn eller en forsvarsløs person. ran.
Formildende: Provokasjon. Nødverge som gikk for langt. En genuin tilståelse tidlig i prosessen.

Tallene varierer. Hver sak er sin egen. Dommeren setter et tall på en handling.

Hvor mange år kan man få for drap?

Drap gir 8 til 21 år. § 275.

Forvaring: Livstid i praksis.

Norsk strafferett, drapsparagrafen.
Minimumsstraff for drap.
Maksimumsstraff for drap.
Ulike straffeutmålinger.
Forvaringens karakter.

Hva er straffen for grov kroppsskade?

Kroppsskade grov. § 271-272: strafferamme opptil ett år. Grovt overtramp: seks år.

Grovere handlinger: Intensjon, resultat, omfang.
Skjerpende momenter: Varig men, invaliditet, dødsfall.
Formildende: Forsvar, uaktsomhet.

Strafferammen varierer. Domstolen vurderer hver sak. Ingen automatikk. Retts praksis setter presedens. Utfallet avhenger av detaljer.

Hva er forskjellen på grov kroppskrenkelse og kroppsskade?

Kroppskrenkelse er forbigående skader som blåmerker og risp. Kroppsskade er varige skader som tannbrudd, beinbrudd eller psykiske lidelser.

Ja det der er litt tricky, men egentlig ikke. Husker søskenbarnet mitt Stian havna i noe greier. Det handler basicly om hvor lenge skaden varer. Det er hovedgreia.

Kroppskrenkelse er den milde varianten. Et blått øye, en kul i panna, et lite kutt. Ting som forsvinner, ting som går over av seg selv lissom. Ikke pent men ikke permanent.

Kroppsskade, da snakker vi seriøse greier. Tenk ting som ikke bare gror. Da er skaden varig. Det er forskjellen.

Knust tann: Den kommer ikke tilbake. Fiksing er ikke det samme.
Bruket nese/arm: Tar tid å lege, kan gi plager lenge etterpå.
Psykiske skader: Og denne er sykt viktig. Angst, PTSD, depresjon som følge av hendelsen... det er jo en varig skade på helsa di. Helt klart.

Hva regnes som grov vold?

Hva regnes som grov vold? Grov kroppskrenkelse vurderes ut fra om den har medført sterk smerte, skade eller død, er begått av flere, uten foranledning, med farlig redskap, har karakter av mishandling, eller mot forsvarsløs person.

Puh. Det er så mange ting som spiller inn der. Jeg husker jeg tenkte på dette etter den saken jeg så på nyhetene, den med han som ble overfalt utenfor utestedet. Flere mot én. Det er jo så utrolig feigt. Hvorfor gjør folk sånt?

Får frysninger bare av å tenke på det. En forsvarsløs person, liksom. Det er jo det aller verste. Da tenker jeg med en gang på barn eller eldre. Eller en som ligger nede. Helt forsvarsløs.

Det de kaller særlig farlig redskap – det kan jo være hva som helst. En kniv er åpenbart. Men en batong, en flaske, til og med en stein? Uff, det blir jo bare verre.

Viktige vurderingspunkter for grovhet, jeg husker noen:

Sterk smerte, skade eller død. Det er jo konsekvensene.
Begått av flere i fellesskap. Noen kaller det pakkvold.
Uten foranledning. Sånt som sjokkerer mest, tenker jeg.
Særlig farlig redskap. En flaske, en kniv.
Karakter av mishandling. Gjentatt eller spesielt brutal.
Mot forsvarsløs person. Dette er ekstra ille.

Jeg leste om en sak for ikke så lenge siden, var det i Bergen? Eller Stavanger? Husker ikke helt. Der det var snakk om gjentatt vold over tid. Det er jo mishandling det også. Gradvis økende smerte. Det er en helt annen type grusomhet.

Og det der med uten foranledning – det betyr jo at offeret ikke gjorde noe for å provosere fram volden. Bare gikk der, kanskje. Helt tilfeldig. Jeg lurer på hvor ofte det skjer. Jeg er alltid litt redd når jeg går hjem alene på kvelden. Tenk hvis?

Det står jo også i loven om «særlig rå eller brutal karakter». Det er kanskje der de putter de mest ekstreme tilfellene? Helt vanvittig hva folk kan finne på. Bare tanken på noen som påfører andre så mye smerte, bevisst. Uforståelig for meg.

Det er jo strengere straffer for grov vold, selvfølgelig. Minst tre år for grov kroppskrenkelse, tror jeg det er. Eller er det ett år? Må sjekke det opp. Men det er uansett seriøst. Dette er ikke bare et lite dytt, det er mye mer. Helt klart.

Jeg kjenner en som ble dyttet ned trappa på fest, bare for moro skyld. Da brakk han armen. Er det grov vold? Det var jo ingen farlig redskap. Men smerte? Ja. Og skade. Ikke flere i fellesskap. Uten foranledning? Absolutt. Det er jo et minefelt av vurderinger.

Jeg lurer på hvordan dommerne klarer å veie alt. Det må jo være utrolig vanskelig. Det er ikke svart-hvitt. Alltid nyanser. Og offerets opplevelse. Og gjerningspersonens intensjon. Og konsekvensene. Alt i en stor pott.

Den andre dagen, da jeg var ute og handlet, så jeg en som kjeftet på en annen i kassa. Bare verbalt. Ikke vold, men det får meg til å tenke på hvor raskt ting kan eskalere. Små uenigheter som blir store. Heldigvis endte det ikke med noe mer den gangen.

Så, for å oppsummere, eller bare tenke høyt over hva som veier tungt. De viktigste kriteriene.

Hva skjedde? Smerte, skade, kanskje død.
Hvordan? Mange mot én, med våpen, gjentatt mishandling.
Hvem? Mot en som ikke kunne forsvare seg, helt uten grunn.
Hvor brutalt? Veldig rått, sjokkerende.

Det er jo litt sånn med alle lovene, de prøver å dekke så mange situasjoner som mulig. Men det er umulig å tenke på alt på forhånd. Hver sak er unik. Man må jo bare håpe at det blir riktig til slutt. For alle involverte.

Lov og rett Hva regnes som drapsforsøk?

Mest likt

Mest sett

Nyeste spørsmål