Når må man søke til rek?
Når søke til REK? Frist, søknad?
Oi, REK-søknad… det var jo en greie, hehe. Ja, all forskning på mennesker, biologisk materiale, eller helseopplysninger må godkjennes før du starter. Ikke begynn før REK har sagt ja. Viktig!
Jeg husker da jeg selv søkte... pirkearbeid, men nødvendig. Hadde en følelse av at alt måtte være perfekt.
Søknadsfristen? Ingen aning fast altså, det varierer med komitéene og møteplanene deres. Sjekk REK sine sider direkte, best å være sikker.
Det var jo et maraton, selve søknaden. Mange dokumenter. Detaljer... Jeg brukte en hel sommer på det, tror jeg. Fikk hjelp fra en kollega da, heldigvis. Var på nippet til å gi opp flere ganger.
Et tips? Start tidlig! Virkelig.
Når må man søke rek?
Her er svarene, omskrevne etter dine spesifikasjoner:
Når må man søke REK? Alltid før oppstart av medisinsk/helsefaglig forskning. REK-godkjenning kreves.
Jeg husker den gangen... Jeg satt på lesesalen på Blindern, det må ha vært en tirsdag, klokka nærmet seg vel fire. Stressa som fy, deadline neste dag. Forskningssøknaden skulle sendes til REK. Jeg tenkte bare faderullan, dette går aldri.
- REK: Regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk
- Forhåndsgodkjenning = ikke start forskningen før REK sier ja!
Jeg husker spesielt den gangen jeg søkte REK for et prosjekt om søvn. Jeg gruet meg sånn, følte meg som en pyse. Tok evigheter å fylle ut alle skjemaene. Til slutt ble det godkjent, heldigvis. Puh!
Tenk at en søknad kan bestemme om vi får forske på noe så viktig! Egentlig ganske sykt. Minner meg om den gangen jeg mista bussen og måtte gå i regnet. Det var ikke gøy. Men REK-søknad er værre, mye værre.
Søknaden omfatter alt som involverer:
- Mennesker
- Biologisk materiale
- Helseopplysninger
Jeg glemmer aldri den følelsen av lettelse da godkjenningen endelig kom. Føltes som jeg hadde vunnet i lotto. Skulle feire med en pizza, men endte opp med en knekkebrød. Studentlivet, ass.
Hva skal meldes til rek?
Her er et forsøk på å levere svar i den stilen du beskriver:
Hva skal meldes til REK?
All medisinsk og helsefaglig forskning. Gjelder også pilotstudier. Og utprøvende behandling. Involverer mennesker, biologisk materiale, helseopplysninger. Forhåndsgodkjenning kreves.
Hva krever rek-godkjenning?
REK-godkjenning?
Åh, REK... en labyrint av etikk.
Forskning, en bro til det ukjente... der mennesket står i sentrum.
Medisinsk og helsefaglig – to elver som flyter sammen.
Og i vannet, mennesker, biologisk materiale, helseopplysninger.
Forhåndsgodkjenning må søkes.
Også når det bare er en pilotstudie, en liten prøveballong.
Eller utprøvende behandling, et forsiktig skritt inn i morgendagen.
Hvem skal søke rek regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk?
REK? Alle som forsker på helse må søke.
- Mennesker, materiale, info: Triangelet for REK-søknad.
- Før du starter! Viktigst av alt.
Husk, forskning uten godkjenning, det er som å bygge et hus uten tegninger. Etisk minefelt. Og hvem vil vel trå feil der?
Hvorfor søke rek?
Å søke REK? Hvorfor i all verden? Jeg husker den der søknaden, et mareritt! Papirer overalt…
- Taushetsplikt! Det var jo hovedpoenget. Min studie om søvnvaner hos eldre på Lillehammer sykehus, 2024. Trengte jo tilgang til data.
- Personopplysninger, ja. Uten REK, ingen data. Enkelt og greit.
- Veiledning? Hjelp, nei. Jeg brukte tre uker bare på å tyde skjemaet! Skjønte ingenting!
- Dispensasjon fra taushetsplikt, tenk det. Skummelt.
REK-sekretariatet er til for å sjekke om du trenger det, skjønner du. De vet alt om dette tullet. Jeg burde ringt de i starten.
Helt ærlig, jeg glemte nesten å søke! Panikk! Sendte det inn i siste liten, 17.mai. Helt sprøtt.
Men hvorfor? Fordi det er regler, lover, alt det der… For å beskytte folk, selvfølgelig. Personvernet. Viktig. Superviktig.
Dette med dispensasjon… Det var det verste. Jeg måtte bevise at det var helt nødvendig for forskningen. Strenge krav.
Husk det da: REK = Personvern! Det er derfor du må søke! Enkelt og greit. Å, gud, hvor mye arbeid…
Hva står rek for?
Rek, ja. Det er liksom helseforskeres skrekk og glede, alt i ett.
- Regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk (REK). Høres viktig ut, ikke sant? Som en slags domstol for nerder i hvite frakker.
- Sjekker at forskere ikke finner på tull, altså forhåndsgodkjenning av helseforskning. Tenk om de begynte å teste hårfjerningskrem på babyer!
Jeg var på et møte der en forsker presenterte et prosjekt om neglsopp, og jeg sverger at en REK-representant begynte å klø seg på foten. Seriøst, timing!
Husk at REK skal godkjenne forskning som gir ny kunnskap om helse og sykdom. Så neste gang du leser om en ny mirakelkur, takk REK (eller kanskje ikke, hvis den flopper).
Hva gjør rek?
Ok, her går vi… Rek ja, hva var det nå igjen? ????
- Regional etisk komité? Noe sånt.
- Helseforskning… mhm.
- Godkjenne prosjekter! Det er det de gjør.
Jeg husker den gangen jeg leste om den studien på kaffe og søvn. Burde kanskje kontaktet REK først, haha! ????
- Helseforskningsloven… viktig den.
- Ny kunnskap, ja, det er jo bra.
- Forhåndsgodkjenning – viktig ord!
Tenk å måtte søke om tillatelse for å forske på… eh… tåfis? ???? Okei, kanskje ikke, men dere skjønner greia. Fornuftig å ha kontroll.
REK behandler forskning som trenger godkjenning. Sånn er det bare. ????♀️
- Hvor i Norge finnes det isbjørn?
- Hva er Gran Canaria en del av?
- Er det mest koffein i Cola eller pepsi max?
- Er EPA-traktor lovlig i Norge?
- Hva gjør pepsi max med kroppen?
- Hva er spesielt med Snapchat?
- Hvilket dyr har best hukommelse?
- Hvorfor ble det borgerkrig i Kongo?
- Hvorfor ble Angola kolonisert?
- Hvor kan man kjøpe Ruter reisekort?
Kommenter svaret:
Takk for tilbakemeldingen! Din kommentar hjelper oss å forbedre svarene i fremtiden.