Blir man tatt for å bruke ChatGPT?

Blir man tatt for å bruke ChatGPT? Slik avsløres fusk

Elever som vurderer KI-verktøy bør kjenne til risikoen for å blir man tatt for å bruke ChatGPT. Det er viktig å forstå konsekvensene av å utgi generert tekst for eget arbeid før innlevering. Les videre for å forstå hvordan sensorer oppdager KI-bruk og hvilke fallgruver som fører til mistanke om fusk.

Blir man tatt for å bruke ChatGPT?

Ja, du kan bli tatt for å bruke ChatGPT i studiesammenheng. Det er viktig å forstå at det ikke finnes én enkelt metode som avslører KI-bruk, men at skoler og universiteter kombinerer ulike verktøy og menneskelig vurdering for å avdekke fusk.

Hvordan utdanningsinstitusjoner oppdager KI-bruk

Plagiatkontrollsystemer som Turnitin har i dag innebygde detektorer for kunstig intelligens.^[1] Selv om disse ikke er hundre prosent treffsikre, gir de sensorer en indikasjon på om deler av teksten er generert av en algoritme. Det er derfor risikabelt å utgi KI-generert innhold for å være eget arbeid. Slik praksis regnes som fusk med kunstig intelligens og kan i verste fall føre til utestengelse.

En annen avsløringsmetode er selve skrivemåten. ChatGPT produserer ofte tekst med en veldig jevn, nøytral og tidvis repetitiv stil. Lærere og sensorer som kjenner din personlige «stemme» fra tidligere innleveringer, vil raskt merke store endringer i både ordforråd og setningsoppbygging. Det er sjelden en student endrer sin naturlige skrivemåte drastisk over natten.

Falske referanser er et av de tydeligste tegnene på KI-bruk. ChatGPT har en tendens til å dikte opp (hallusinere) kilder, lenker og sitater som ikke finnes i virkeligheten. ^[2] Sensorer sjekker ofte oppgitte kilder rutinemessig, og hvis referanselisten inneholder kilder som ikke eksisterer, er det et umiddelbart rødt flagg.

Er det lov å bruke ChatGPT som støtte?

I de fleste tilfeller er det lov å bruke ChatGPT som et støtteverktøy, så lenge du selv sitter med det faglige ansvaret. Du kan for eksempel bruke KI til å strukturere ideer, få forklart vanskelige begreper eller forbedre grammatikken i en tekst du selv har skrevet. Her er grensegangen hårfin.

Det er som regel greit å bruke KI til å rydde i tekst, men du må alltid sjekke retningslinjene på ditt studiested. Reglene varierer nemlig stort fra fag til fag. Noen emner tillater utstrakt bruk av KI, mens andre har nulltoleranse under eksamen eller obligatoriske innleveringer. Sjekk alltid eksamensreglementet ditt for å være på den sikre siden og forstå hvordan oppdage KI-bruk hos deg selv, slik at du unngår unødvendige konsekvenser av å bruke ChatGPT.

Lovlig støtteverktøy vs. fusk

Lovlig støtteverktøy

• KI brukes til å forklare konsepter, ikke skrive besvarelsen.
• Du ettergår alle fakta og referanser grundig.
• Du har skrevet hovedinnholdet selv.

Ulovlig fusk

• Du kopierer innhold direkte uten kildehenvisning.
• Du leverer diktede kilder som ikke eksisterer.
• KI genererer hele eller store deler av teksten.

Erfaringen til studenten 'Morten' med KI-bruk

Morten, en 20 år gammel student i Oslo, slet med å komme i gang med en oppgave om samfunnsøkonomi. Han brukte ChatGPT til å generere en ferdig tekst, men endret bare noen få ord før han leverte.

Når han skulle forsvare oppgaven muntlig i klassen, slet han med å forklare de komplekse begrepene teksten inneholdt. Sensor spurte spesifikt om en referanse som ikke eksisterte i virkeligheten.

Morten ble konfrontert med at teksten bar preg av KI-generert språk og manglende kildekritikk. Han måtte ta oppgaven på nytt og fikk en formell advarsel.

Etter denne opplevelsen lærte han å bruke ChatGPT kun til å lage disposisjoner. Nå skriver han alt selv, noe som har forbedret både karakterene og forståelsen for faget betraktelig.