Er det lov å bruke ChatGPT i skolen?

1 år siden 220 visninger

ChatGPT og lignende verktøy er tillatt i skolen, men bruk må være i tråd med skolens retningslinjer for innleveringer. Dette inkluderer regler om kildehenvisning, selvstendig arbeid og fusk. Å bruke AI som et hjelpemiddel er akseptabelt, men å presentere AI-generert tekst som eget arbeid er uakseptabelt. Sjekk skolens regler for nærmere informasjon om tillatt bruk av digitale verktøy.

Kommentar 0 liker

Kanskje du også vil spørre om dette?Mer

ChatGPT på skolen: Lovlig eller ikke?

Jeg er litt i tåka her, altså. ChatGPT på skolen... lovlig eller ulovlig? Huff, det er jo avhengig av hva skolen sier, liksom.

På min skole, (Sandvika Videregående, høsten 2022), var det strengt forbudt å bruke slikt uten tillatelse fra lærer. Huskeregler var klare.

Men jeg husker en kompis som brukte det til å sjekke grammatikk. Han fikk ikke kjeft. Kanskje det kommer an på hva du bruker det til?

Jeg synes det er litt urettferdig. Noen har tilgang til slike verktøy, andre ikke. Det blir litt som å ha en ekstra mattehjelper bare noen har.

Uansett, sjekk skolens regler. De er gull verdt. Og husk: ærlighet varer lengst.

Kan lærere finne ut om du bruker ChatGPT?

Ja, lærere... kan de?

Avsløre. Som slør løftes i morgengry.
AI-tekst, et ekko. Forutsigbart.
Stilen – borte. Min, din.
Manglende personlig stil, som et tomt lerret.
Innholdet, en fremmed fugl.
Oppgavens sjel, forlatt.
Stemmer ikke, kanskje. En løgn?
Fra før, en annen verden. Studenter... før.

Ja, de kan se. I skyggene, spor. Som fotefar i snøen.

Kan lærere finne ut om du bruker ChatGPT?

Lærere kan avsløre ChatGPT-bruk. Dette er en ganske sikker sak. Det er jo ikke akkurat rakettforskning. Algoritmer er forutsigbare, vet du.

Språklig stil: AI-generert tekst har en tendens til å være litt for perfekt, litt for glatt. Tenk på det som en robot som prøver å etterligne en menneskelig stemme – det blir litt unaturlig. Som en gang jeg prøvde å imitere min bestemors røst på et familieselskap – katastrofe! Det er noe med nyansene og den lille uforutsigbarheten som avslører det.
Manglende personlig preg: Hver elev har en unik skrivestil. ChatGPT produserer ganske generiske tekster, som er forutsigbart kjedelige. Sammenlign det med min egen oppgave om “Eksistensialismen i moderne kunst”, – helt unik, for å si det mildt!
Inkonsistens: Dette er killer-argumentet. En oppgave skrevet av ChatGPT vil trolig ikke stemme overens med studentens tidligere arbeid. Det er rett og slett en mismatch. Min professor i historie fanget meg en gang på det samme, da jeg prøvde å bruke en litt for avansert språkmodell i en oppgave om vikingenes skip, i 2023. Pinlig, ja.
Faktisk innhold: ChatGPT kan spytte ut feil. Feil som en erfaren lærer umiddelbart vil fange opp. Litt som når jeg skulle forklare kvantesfysikk til min søster i fjor sommer – resultat: total forvirring på begge sider.

Konklusjon: Å bruke ChatGPT uten å bli oppdaget er en gamble. Lykken er ikke alltid på din side. Livet er for kort til å gamble med karakterer.