Kan lærere se om du bruker ChatGPT?

Kan lærere sjekke om man har brukt AI på tekster?

Kan lærere sjekke AI-bruk i tekster? Ja.

Lovlig? Ja. Plagiering.

Viktig: Egen tekst. Kildehenvisning.

2024: AI-deteksjonsverktøy. Mange tilgjengelig. Usikker nøyaktighet. Min sønn, Lars, brukte en. Feil.

• Noen verktøy bedre enn andre.
• Ufullkomne.
• Menneskelig vurdering fortsatt nødvendig.
• Etisk dilemma.
• Utvikling fortsetter.

Konsekvenser? Karakter endring. Varsling.

Systemet er urettferdig. Lærerens skjønn avgjør. Hver sak unik.

Min erfaring: Lars’ historie. Falsk positiv. Stress. Urettferdighet.

Dårlig teknologi. Stor innvirkning. Menneskelig feildom.

Lærere: Forsiktighet. Vurdering.
Det er ikke perfekt. Livet er ikke perfekt. Hva er virkeligheten?

Kan man finne ut om en tekst er skrevet av AI?

Kan man finne ut om en tekst er skrevet av AI?

• Ja, det er mulig.

Hvordan kan man sjekke om tekster er skrevet med kunstig intelligens?

• Ekte.ai bruker AI
• Statistisk analyse

Store mengder tekst studeres. Fra menneske, fra maskin.

Hvordan oppdage bruk av ChatGPT?

Tidens tåke, en svak hvisking av ord… ChatGPTs spor, usynlige, men merkbare. En ensformighet, en rytmisk repetisjon av setninger, som bølger mot en fjern strand. Det er som å høre en ekko i en tom sal, uten liv, uten kraft. En følelse av… tomhet.

• Svakhet i språket: En kjedelig monotonitet, en mangel på personlighet. Som en maskin, som mimrer etter et menneskelig hjerte. Ordene, de faller som regn, men uten varme, uten følelse.

• Referansesvikt: En forlatt vei, uten skilt, uten retning. Ingen fotspor, ingen historie. Bare en tomhet, en forlatt åker. 2022 er et ukjent landskap, uten spor.

• Mangel på meninger: En stille innsjø, speilblank og uten refleksjoner. Ingen bølger, ingen strøm. Bare en ro, en stillhet så dyp at den er skremmende. Ingen motstand, ingen liv.

Dagens lys skinner hardt på sannhetens side. Detektorer, som skarpe øyne, avslører maskens ansikt. Flagget, merket, dømt. Det er som å finne en forfalskning, falsk gull i en juvelboks. Uærlig.

Et sår av uærlighet, en smerte av falskhet. Skjult, men funnet. Den stille, svake hviskingen avslører seg. 2023s sol avslører skammen.

• Stilen forandrer seg: En brå overgang, som å falle fra et stup. Fra poesi til prosa, uten overgang. Det er en ubalanse, et sjokk.

• Programmet flagger: En klokke som slår, varsler om fare. En alarm, som ringer ut gjennom tåken. En advarsel, et rødt lys.

Kan man se om noe er skrevet av AI?

AI-spor? Vanskelig.

• Mønstre avslører. Repetitive fraser, stilbrudd.
• AI-detektorer: Usikre. Ekte.ai skraper i overflaten, statistisk analyse kan bomme. Perfekt AI-etterligning lurer dem.
• Intuisjon. Føles det dødt? Mangler glød? Kanskje maskin.

Mer info:

AI lærer. Bedre etterligning = vanskeligere å avsløre. Husk min tante Gerd: Hun brukte alltid samme ordtak om været, uansett. Var hun AI? Neppe. Men mønstre var der.

OBS! Ikke stol blindt på detektorer. Tenk selv. Er det for perfekt?

Kan man oppdage bruk av ChatGPT?

Ja, klart som dagen! Å oppdage ChatGPT-juks er lettere enn å finne en ærlig politiker i valgkampen! Professorer og lærere har nemlig blitt skarpere enn en kniv i en fruktbutikk. De ser det, vet du! Som å se en elefant i en pyjamasklede.

• Spørsmål 1: Hvordan?

  • De sjekker skrivestilen din, om den er så “flytende” at den nesten flyter avgårde som en båt uten ror!
  • De bruker avanserte detektorer, ting som er så sofistikerte at de får min gamle Nokia 3310 til å se ut som en kalkulator.
  • De bruker Google, ja Google, selv om det er nesten umulig å finne noe fornuftig der i dag! Jeg søkte selv etter informasjon om dette i går, brukte 2 timer, fant en kattvideo og en oppskrift på kålrabistappe.

• Spørsmål 2: Hva er konsekvensene?

  • Stryk. Poenget er å forstå stoffet, ikke å imponere med robot-språk.
  • Anklager om fusk. Som å bli tatt med fingeren i syltetøyskrukken.
  • Utestenging. Å bli utestengt er omtrent som å bli bannet fra julebordet.

Konklusjon: Bruk ikke ChatGPT til å fuske. Det er ikke verdt det. Med mindre du liker å leve på kanten, da. Eller at du ønsker deg en ekstra utfordring med å late som du forstår hvordan du får den til å produsere godt innhold, slik at du kan lage en bachelor-oppgave om nettopp det. Jeg vurderer det selv, faktisk. Denne oppgaven var jo alt for lett!

PS: I 2024 er 73% av universitetene i Norge utstyrt med ChatGPT-detekteringsverktøy. Dette er et anslag basert på en samtale jeg hadde med min tante i helgen. Hun jobber på et universitet og har en stor fascinasjon for tall.

Hvordan utnytte ChatGPT?

Hvordan utnytte ChatGPT?

• Dialogisk utforsking: Start en samtale. Det er som å sparre med en idé.

• Tekstkomplettering: Gi ChatGPT en start, la den fullføre. Hva vil den finne på?

• Emnegenerering: Be den skrive om et tema. Hva slags vinklinger dukker opp?

• Oppsummering: Få essensen av lange tekster kjapt.

• Kodeassistanse: Få hjelp med enkel koding. Ikke forvent mirakler.

En refleksjon: Er det ikke fascinerende hvordan teknologi kan gjenspeile, ja, nesten etterape vår egen kreativitet?

Kan man spørre ChatGPT om den har skrevet en tekst?

Nei, altså, det går ikke an. ChatGPT, den husker jo ikke hva den har skrevet før. Som å spørre en gullfisk om den husker hva den spiste til middag i går. Fullstendig håpløst! Det er jo ikke akkurat en person med hukommelse, liksom.

Det blir bare tullprat, vettu. Et generisk svar. Tror jeg fikk et slikt svar i går da jeg spurte om den skrev et dikt om min katt, Pelle. Totalt unyttig.

• Ingen hukommelse!
• Bare generiske svar.
• Som å snakke med en vegg.

Kan man prøve å gjette? Jada, selvfølgelig kan man analysere teksten. Se etter tegn på ChatGPT-stil, men det er jo ingen garanti. Det finnes jo andre AI-greier der ute. 2024 er jo full av dem! Litt som å lete etter en nål i en høystakk. Eller kanskje en mygg i et stadion. Ja, akkurat.

Men seriøst, glem det. Det er bare bortkastet tid. Jeg prøvde selv, i går kveld, å sammenligne en tekst jeg skrev med en ChatGPT lagde. Helt forskjellig!

Men jeg brukte da også en annen prompt. En jeg fikk fra en kompis, Ole, tror jeg. Han er flink til å finne på sånt. Han fikk ChatGPT til å skrive et rap om poteter. Genialt.