Er dekningsbidrag det samme som overskudd?

Dekningsbidrag vs. overskudd: Er det det samme?

Nei, dekningsbidrag er ikke akkurat det samme som overskudd. Jeg tenker på det sånn at dekningsbidraget er liksom “hjelperen” til overskuddet.

Det er en slags før-overskudd-sum, om du skjønner. Altså, salgsinntekter minus de kostnadene som svinger med hvor mye du selger.

Husker en gang, var vel i Oslo, 20 mars et eller annet år, vi regnet på dekningsbidraget for et arrangement. Det var før vi visste om vi kom til å tjene noe, liksom.

Overskuddet, det er jo det som er igjen etter at ALLE kostnader er betalt. Faste utgifter, variable utgifter – alt. Det er “lommeboka” til slutt, om du vil.

Hvor høyt bør dekningsbidraget være?

Høyt nok, pokker ta! Mer enn de faste kostnadene, selvsagt! Ellers går det jo rett vest, som en dårlig spellemann på en ettbens sykkel. Tenk deg å være den spellemannen, helt på trynet! 2750 kroner i overskudd? Det er jo en latterlig liten sum! Kanskje jeg skal bruke den på en Lotto-kupong, så jeg slipper å tenke på disse latterlige tallene!

• Hovedpoeng: Dekningsbidrag må overstige faste kostnader. Tenk på det som en skikkelig, saftig overlevelse-buffé, hvor faste kostnader er den minste, kjedeligste forretten.

• Eksempel: 6250 kroner i dekningsbidrag minus 3500 kroner i faste kostnader = 2750 kroner i overskudd. Det er jo mindre enn hva jeg bruker på kaffe på en uke! Kaffe!

---

Jeg synes det er litt flaut å snakke om så små beløp. Dette minner meg om den gangen jeg vant 50 kroner på bingolodd. Jeg trodde jeg skulle bli rik! Haha! Det var en spennende tid!

• Alvorlig talt: Dekningsbidraget må være høyt nok til å dekke faste kostnader og gi et akseptabelt overskudd. Anbefaler minst et sekssifret tall for å føle seg litt bedre.

• Personlig erfaring: I 2023 kjøpte jeg en brukt kaffemaskin for 2750 kroner. Den var i dårlig stand. Jeg angrer fortsatt.

---

Seriøst, 2750 kroner? Det er knapt nok penger til en ordentlig middag på en kjedelig restaurant. Bedre å bake kake hjemme, det blir både billigere og mer moro! Ingen liker tørre tall uansett.

• Huskeliste for deg:
  • Mer dekningsbidrag enn faste kostnader = GODT.
  • Mindre dekningsbidrag enn faste kostnader = DÅRLIG. Veldig, veldig dårlig.
  • Kjøp en bedre kaffemaskin enn den jeg kjøpte.

Hvorfor beregner vi dekningsbidrag?

Dekningsbidrag, ja… hvorfor egentlig? For å se hva som er igjen til faste kostnader og profitt, selvsagt! Tenk om jeg bare solgte kaffe på kaffebaren min, da ville det være enkelt. Men jeg selger også kaker, sjokoladekake, eplekake, ostekake… Uff, masse kaker! Hver kake har ulike kostnader.

Må lage en kalkyle for hver eneste enhet. 2024 blir et år med masse kalkyler! Kanskje jeg skal lage et Excel-ark? Eller et Google Sheet, det er jo litt mer fleksibelt. Det viktigste er å få oversikt.

Dekningsbidrag per kake, da. Jeg må vite det for hver enkelt type. Så kan jeg se hvor mange jeg må selge for å dekke leie, strøm, og lønn til meg selv. Har jeg 50 000 i faste kostnader, og dekningsbidraget pr sjokoladekake er 20 kroner, må jeg selge 2500 kaker. Lett å regne ut!

• Dekningsbidrag: Viktig for å se lønnsomhet per produkt.
• Én kalkyle per produkt: Nødvendig for å få riktig oversikt.
• 2500 kaker: Det må jeg selge for å dekke faste kostnader på 50 000 kr med et dekningsbidrag på 20 kr per kake.
• Excel eller Google Sheets: Bra verktøy for å organisere kalkylene.

Å, husker jeg må bestille mer kakao! Og mel. Må huske det før jeg går tom.

Jeg må huske å sjekke dekningsbidraget på kaffen også. Kanskje jeg må justere prisen? Eller selge mer kaker! Åh, så mye å tenke på. Må prioritere. Kaker først. Kakene er jo best!

Kanskje jeg skal lage en prisanalyse, også? For å se om jeg kan justere prisene på både kaffe og kaker…

#Dekningsbidrag #Overskudd #Regnskap