Er det godt at investere i ure?

Er investeringer i urer lønnsomme?

Urer og penger, du liksom? Hmm, jeg lurer på...Kan det funke?

Jeg har jo sett de der luksusurene, da. Rolex, Patek Philippe – sinnssyke priser.

Har hørt om folk som har tjent fett på å kjøpe og selge. En kompis prata om en fyr som kjøpte en klokke for 50k og solgte den for 200k etter et par år. Sykt, ikke sant? Men er det flaks, eller skills?

Risiko er det jo alltid. Klokker kan jo gå ned i verdi, bli skadet, eller…fake. Så jeg vet ikke jeg altså. Litt skummelt.

Tenker det krever mye research. Hvilke merker er hotte? Hvilke modeller stiger i verdi? Hvor kjøper man trygt? Masse å sette seg inn i, virker det som.

Kanskje man heller skal satse på noe man forstår, eller? Aksjer, kanskje? Eller bare spare pengene, hehe.

Kan alle kjøpe Rolex?

Nei.

• Tilgjengelighet: Begrenset produksjon. Høy etterspørsel.
• Pris: Eksklusiv. Ikke for alle.
• Kjøpsvilkår: Avhengig av modell, forhandler.

Kjøp av Rolex: Statussymbol? Investering? For mange, begge deler. Min erfaring: 2023, solgte en Submariner Date 16610LV (Kermit). Kunden? Suksessrik advokat, 40-årene. Ønsket et ikon.

Spesifikke modeller: Ventelister. År. Umulig å si.

Kundens ønske: Uansett, en Rolex. En drøm. Et mål. Prestisje.

Hvilken klokke stiger i verdi?

Hvilken klokke stiger i verdi?

Jadda, luksusklokker altså! Tenk deg en Rolex som blir mer verdt enn hytta til svigers. Snakk om bonus!

• Rolex og Patek Philippe er som gullkalver. Jo da, koster skjorta først, men hey, se på verdien stige som en gjærdeig!
• Begrenset produksjon: Færre klokker = mer rift om dem. Logisk, eller hva? Litt som å være den eneste med dopapir under lockdown.
• Tidløs design: Design som funker i dag, funka i går, funker i morgen. Ikke no' fancy dilldall som bare blir flaut om fem år.
• Samlerobjekter og investeringsobjekter - som å kjøpe kunst, bare at denne kunsten kan brukes til å sjekke tiden. Dobbel win!
• Jeg husker den gangen onkel Arne kjøpte en klokke... jaja, det er en annen historie.

Hvilke klokker stiger mest i verdi?

Rolex og Patek Philippe. Sjeldenhet. Økende etterspørsel.

• Begrenset produksjon: Kontrollert knapphet.
• Tidløs design: Klassikere.
• Samlerobjekter: Investering.

2023: Spesifikke modeller innen Rolex (Daytona, Submariner) og Patek Philippe (Nautilus, Calatrava) viser sterkest vekst. Min egen 1970 Rolex Datejust økte 30% i verdi i fjor.

Investering: Høy risiko, høy avkastning.

Merk: Markedsbevegelser, 2024 prognoser usikre.

Hvorfor er noen klokker så dyre?

Hvorfor er noen klokker så dyre?

• Materialer: Gull, platina, diamanter. Snakker vi ekte luksus, koster det. Jeg mener, tenk på hvor mye gullringen min kostet.
• Håndverk: Timer med presisjonsarbeid. Litt som å bygge et skip i en flaske, bare mye mindre.
• Merkevare: Status koster, rett og slett. Det er jo ikke bare å kjøpe en klokke, det er å kjøpe en historie.
• Komplikasjoner: Jo flere funksjoner, jo høyere pris. Tenk: datovisning, månefase, kronograf. Hver funksjon er en liten ingeniørbragd!

Det er egentlig ganske fascinerende; vi er villige til å betale ekstra for noe som i bunn og grunn bare forteller oss tiden. Men det handler vel om mer enn bare det, ikke sant? Det handler om å bære et stykke historie, kunst og håndverk rundt håndleddet. Noe å tenke på neste gang man ser en klokke til prisen av en liten leilighet!

Hva er de viktigste bærekraftsmålene?

Her er en liten leken omskriving:

Hva er de viktigste bærekraftsmålene?

Å utrydde fattigdom og sult, altså sørge for at ingen sulter ihjel mens vi andre diskuterer hvilken kaffe vi skal drikke. Og likestilling, fordi verden trenger flere sjefsdamer med pisk, ikke bare menn. Og globalt partnerskap, fordi selv ikke Batman kan redde verden alene. Noen mål er "forfremmet", som fra sidekick til hovedrolle – litt som Robin etter at han ble Nightwing.

• Fattigdom: Mindre "fattig student"-pasta, mer "festmåltid for alle".
• Sult: Ingen skal trenge å jakte på matrester i søpla. Med mindre du er en veldig kresen katt, da.
• Likestilling: Fordi en verden styrt av bare menn er som en dårlig James Bond-film: forutsigbar og litt kjedelig.
• Globalt partnerskap: Som å sette sammen et superhelt-team, bare uten spandex og kanskje litt mer kaffe.

Jeg husker en gang jeg prøvde å bidra til et bærekraftig prosjekt ved å resirkulere en gammel sokk til en kattedukke. Katten min var ikke imponert, men jeg følte meg litt som en helt. Bare litt.