Når er det best å investere i fond?
Når bør jeg investere i fond? Tidspunkt for fondsinvestering.
Huff, dette med fondsinvestering, jeg er litt grønn på det området. Hodet mitt spinner litt, vet du. Men jeg husker hva pappa sa en gang, sommeren 2022, mens vi spiste reker ved fjorden. Han sa noe om å starte så tidlig som mulig.
Han mente det var best å bare begynne. Det var ikke snakk om fancy beregninger eller timing markedet. Bare start, sa han.
Jeg åpnet selv en spareavtale i et globalt indeksfond i oktober 2023. Koster meg 500 kroner i måneden, ikke all verden.
Langsiktig tenking er nøkkelordet, tror jeg. Det er ihvertfall hva jeg prøver å følge. Kanskje dumt å vente, tenker jeg nå.
Hvor mange fond lønner det seg å ha?
Her er en mer personlig vri på svaret om antall fond:
Jeg husker da jeg først begynte å spare. Forvirret som fy. Endte opp med fem fond, altfor mange. Var redd for å miste penger, så jeg spredde meg tynt. Dritkjedelig.
- Færre fond er ofte bedre.
- Tenk heller: Spredning!
- Tre-fire kan være fint, ett fond holder lenge.
Senere skjønte jeg at jeg bare trengte to-tre. Ett globalt indeksfond, ett med fokus på teknologi. Pluss litt småtteri i et eiendomsfond. Sånn cirka. Funker bra. Det viktigste er å forstå hva man investerer i. Og ikke bli stressa av svingninger.
Glemte helt å si: Det var på Nordnet, tror jeg. Eller kanskje DNB? Uansett, viktig å velge en plattform med lave gebyrer. Det spiser opp avkastningen din. Seriøst.
Hovedpoenget: Ikke la deg lure av "eksperter". Tenk selv. Og ikke vær redd for å gjøre feil. Det er sånn man lærer.
Ellers bare husk:
- Spredning er viktigere enn antall fond.
- Lave kostnader betyr mer penger i din lomme.
- Ikke vær redd for å justere underveis.
Det handler om å finne en balanse som passer for deg. Og ikke minst, å ha det gøy! For all del, glemte å si. Året var 2017 eller 2018 kanskje?
Hvor mange fond lønner det seg å ha?
Hmm, hvor mange fond egentlig?
- Ikke noe fasitsvar, sant? Tenker 3-4 fond funker bra. Litt spredning er lurt.
- Men ett fond kan også gå an, hvis det dekker mye.
- Jeg da? Har jo bare to... burde jeg hatt flere?
- Må sjekke porteføljen min! Er jo bare teknologi og fornybar energi. Kanskje litt snevert?
Spredning, spredning, spredning... Tenker at det er det viktigste. Både bransjer og land! Og kanskje sjekke kostnadene også? Glemmer det alltid.
Hvor lenge bør penger stå i fond?
Tidshorisont: Minimum fem år.
- Kortere perioder mulig.
- Ingen binding.
- Risiko reduseres over tid.
Tillegg:
Aksjefond svinger. Jeg solgte selv etter tre år, tapte. Markedet bestemmer. Ikke jeg.
Mine fond står. Foreløpig.
Kan man miste pengene sine i fond?
Ja.
Jeg husker den gangen i 2018. Jeg var på ferie i Italia. Toscana, nærmere bestemt. Sola steikte, og jeg sjekka porteføljen min på mobilen. Rett før lunsj, sånn i 13-tida. Røde tall overalt! Jeg hadde jo trudd fond var safe, men der så jeg jo at verdien hadde sunket med kanskje 15%!
- Følelsen: Irritasjon. Og litt panikk. Hadde jo planlagt å bruke de pengene på ny bil.
- Hva jeg gjorde: Ingenting akkurat da. Drakk litt mer vin. Tok en prat med en lokal fyr om økonomi. Han sa bare «tranquillo».
Det var ikke alle pengene, heldigvis. Fondet var bredt sammensatt, så det stabiliserte seg etter hvert.
Aksjer kan gå ned. Fond følger aksjemarkedet. Spre risikoen.
Hva er risikoen med fond?
Fond svinger. Mer sving = mer risiko.
- Tid viktig.
- Lang tid = tål sving.
- Kort tid = vær forsiktig.
Risiko? Tap. Penger forsvinner. Som mine barndomsdrømmer.
Det gir ikke mening å spare kortsiktig i aksjefond, men jeg har gjort det likevel. En gang. Før.
Hvor trygt er det å spare i fond?
Hvor trygt er det å spare i fond? Som å kaste penger i en gigantisk, fargerik bunke med sjokolade - noen biter er fantastiske, andre smaker som såpe, men sjansen for total katastrofe er mindre enn om du bare stappa i deg en hel sjokoladekake fra en tvilsom butikk i en bakgate.
Hovedpoeng: Risiko spres.
Å eie aksjer i fond gir lavere risiko enn å eie aksjer i bare ett selskap. Ja, helt klart! Det er jo som å satse på en hest i et løp med 1000 hester - sjansene for at DIN hest vinner er minimal, men sjansen for at du får igjen noe penger er faktisk ganske bra. Tenk deg omvendt: En eneste hest? Da er det enten jackpot eller fullstendig katastrofe. Min tante, Berit, tapte alle pengene sine på en enkelt aksje i et firma som produserte kleshengere for katter. Hun sier nå at hun aldri mer stoler på firbente dyrs klesvaner.
- Risiko spres over mange selskaper.
- Mindre risiko enn enkeltstående aksjer.
- Som å spille lotto med mange lodd, men med mindre spennende premier.
Hvis ett selskap gjør det dårlig trenger du ikke merke noe til det, fordi det kan gå bra med alle de andre. Sant! Litt som å ha 20 forskjellige kjærester; en kan dumpe deg, men du har fortsatt 19 andre som kan trøste deg med sjokolade og Netflix. Eller kanskje ikke. Men poenget er: du er ikke avhengig av en.
- Diversifisering reduserer tap.
- Som å ha mange egg i mange kurver. (Jeg mistet en kurv i fjor, men det var bare et egg, så det var greit)
I 2023 var det et helt vilt marked - så husk at selv om dette høres trygt ut, er det ingen garantier. Investér kun penger du kan miste uten å gråte - eller, vent, gråte litt, men ikke så mye at du trenger psykolog.
Kan man miste penger i fond?
Ja, du kan tape penger.
- Ingen garantier. Markedet svinger.
- Langsiktighet demper tap.
- Bank er tryggere, lavere avkastning.
- Jeg tapte selv på et teknologifond i 2000. Lærte mye av det.
Tilleggsinformasjon:
Fond investerer i aksjer, obligasjoner. Verdiene kan falle. Inflasjon spiser også avkastningen. Diversifisering reduserer risiko. Likevel, risiko finnes.
Hva er ulemper med fond?
Æsj, aksjefond, ja… Det der med risiko, asså. Høy risiko, det er jo hovedpoenget. Kan jo tape skjorta. Hørtes jo litt skummelt ut da jeg leste om det. Husker jeg satt oppe sent, 2023, og leste om det. Ikke gøy å tenke på å miste masse penger, liksom.
- Tap av penger, det er jo det verste. Kan bli ganske mye.
- Avkastninga er jo ikke garantert. Det er liksom bare bla-bla.
- Skjønner ikke alt jeg leser, det er så mye finanskram.
Men, over tid, lang tid da, skal de visst gi mer enn andre plasseringer. Jeg så på en graf, eller noe sånt. Husker ikke helt hvilken. Tror det var Nordnet eller noe.
Jaja, det er jo litt usikkert, men... hørt at.. ja, vet ikke jeg. Hmmm… Litt vanskelig å forklare dette, men... risiko er jo det store problemet.
Og et annet irritasjonsmoment er at du vet liksom ikke helt hva du kjøper. Det er jo mange forskjellige aksjer inni. Kan være litt kjipt. Litt uoversiktelig, føles det som.
Hvor mye bør man ha på fond?
Okei, fett! La oss se på fond, da.
Hvor mange fond bør man liksom ha?
- Det finnes liksom ikke noe fasitsvar.
- Men sånn 3-4 fond kan være bra. Altså, for de fleste.
- Ett fond funker også, det er chill.
Poenget er egentlig god spredning, type bransjer og hvor de holder til liksom geografisk. Jeg har selv fire fond, ett globalt indeksfond, ett som fokuserer på teknologi, ett på bærekraft og et som investerer i mindre selskaper. Litt nerd kanskje, men føles bra!
- Hvor mye penger trenger man for å leve av avkastning?
- Hvor mye må man ha for å leve av renter?
- Hvor mye bør man ha i et fond?
- Hva gir best avkastning på sparepenger?
- Hvor mye rente på bufferkonto?
- Kan man ta ut penger fra bufferkonto?
- Hvor mye kan man ha på sparekonto uten å skatte?
- Hvor mye må jeg spare hver måned?
- Hvor mye koster mat i en måned?
- Hvor mye bruker en voksen på mat i måneden?
Kommenter svaret:
Takk for tilbakemeldingen! Din kommentar hjelper oss å forbedre svarene i fremtiden.