Hva er bakgrunnen for Vietnamkrigen?

Hva var årsakene bak Vietnamkrigen? Enkel forklaring.

Ok, så Vietnamkrigen… Ja, den varte jo fra ’57 til ’75, ikke sant? En skikkelig lang affære. Det var liksom en del av den kalde krigen, den derre evige “hvem er best”-konkurransen mellom USA og Sovjet.

Greia var at USA ikke ville at Nord-Vietnam, som var kommunistisk, skulle ta over hele Vietnam. De var redd for dominoeffekten, du vet, at hvis ett land ble kommunistisk, så ville de andre følge etter.

Jeg husker faktisk en dokumentar jeg så for lenge siden, kanskje rundt 2005, på NRK tror jeg det var. Den viste så tydelig hvordan frykten for kommunismen drev USA. Det var ganske skremmende å se hvordan den frykten påvirket så mange liv.

Hva ønsket Viet Minh?

Viet Minh:

• Uavhengighet. Intet mindre.

• Alliert tillit, Ho Chi Minh’s plan. Ny stat ble målet.

• Gerilja. Etterretning. Piloter til Kina.

Hva var den utløsende årsaken til Vietnamkrigen?

Vietnamkrigen, altså den andre indokinesiske krigen… Huff, det var mye styr! Begynte liksom på slutten av 50-tallet, varte til 75.

• FNL-geriljaen, støttet av Nord-Vietnam, var nøkkel. De ville ha et forent Vietnam, kommunistisk selvfølgelig!

Tenk at det endte sånn. Jeg husker bestefars historier om det hele, han kjempet i Korea. Ikke helt det samme, men samme stemning.

• Opprøret mot Sør-Vietnam, ja. Det var jo den utløsende faktoren.

Men hvorfor opprør? Kommer jeg ikke helt på…hmm…

• Kommunisme, ja, det var hovedmålet. Forening under en kommunistisk regjering.

Krigen i seg selv… så mye lidelse. Min onkel var der. Han snakket aldri om det.

• Hele greia var jo en proxykrig mellom USA og Sovjet. Hele den kalde krigen-greia.

Må huske å se den dokumentarserien på Netflix igjen, den med de gamle intervjuene.

• FNL, Nord-Vietnam, Sør-Vietnam, USA… så mye involvert!

Jeg leste en bok om dette i 2023, glemte tittelen. Men den var bra.

• Årsaken var altså FNLs opprør for et forent, kommunistisk Vietnam. Punktum.

2023-tallene der altså. Utrolig hva den krigen førte med seg. Så mange døde.

Hvorfor ble det krig i Vietnam?

Vietnamkrigen: Kommunismens skygge.

Dominoeffekten. En frykt. Stoppe spredningen.

• Ideologi: Kommunisme vs. Kapitalisme. En kamp om hjerter og sinn.
• Økonomi: Ressurser, strategisk posisjon. Krigen som en pengesluk.
• Makt: Stormaktspill. USA vs. Sovjet. Vietnam som et brikke.

2023: Min bestefars bror kjempet der. Han kom aldri hjem. Fortet. Minner i blokk.

Internasjonal konflikt: USA’s innblanding. Imperialisme. Kalde Krigens skygger.

Kort sagt: Kommunismefrykt. Stormaktsrivalisering. Vietnam ble slagmarken. Tragisk tap.

Hva var bakgrunnen for Vietnamkrigen?

Klokka er altfor mye. Tankene surrer. Vietnamkrigen… Det var jo noe med kommunismen, ja. USA var redd for dominoeffekten, at hele Sørøst-Asia skulle bli rødt. Skummelt, tenkte de vel. Faren var jo reell, men…

• Hovedpoeng: USA’s frykt for kommunistisk ekspansjon.

---

Jeg husker pappa snakket om det, da jeg var liten. Han var i militæret, 1972, tror jeg det var. Ikke i Vietnam da, men… det preget ham. Det preget oss.

• Hoengpoeng: Personlig påvirkning. Følelsen av at det var mer enn bare en krig.

---

Nord-Vietnam, de ville ha et samlet Vietnam, under kommunistisk styre. En forståelig drøm, kanskje? Men USA så det annerledes. Det ble en proxykrig, kalde krigen i praksis. Vår historie er full av slike feilgrep.

• Hovedpoeng: Konflikt mellom kommunistisk ideologi og USAs politikk.

---

Jeg var bare et barn, men krigsbildene… jeg ser dem enda. De sitter fast. Hvite fosforbomber, napalm… Det var grusomt. Menneskelig lidelse. Det er det jeg husker best. Ikke strategier eller politikk. Bare smerten.

• Hovedpoeng: Den menneskelige kostnaden ved krigen.

---

Noen kalte det en «feilkrig». En krig som ikke burde vært kjempet. Jeg ser det ikke annerledes nå. Altfor mange døde. For ingenting. Søvnigheten forsvinner… kanskje jeg skal prøve igjen.

• Hovedpoeng: Krigen som et tragisk feilgrep.

Hvorfor ble det krig i Kambodsja?

Hvorfor ble det krig i Kambodsja?

Fordi Pol Pot, en fyr som var sånn passe gal, bestemte seg for å spille “sjakk” med Vietnam, men uten brikker, bare med raketter og folks liv. Resultatet? Vietnam invaderte og kastet ut den idioten. Tenk deg å spille sjakk med en person som bruker landminer som dronninger. Totalt kaos!

• Hovedårsak 1: Etnisk rensing av vietnamesere i Kambodsja. Som å rydde opp i hagen med en bulldoser – effektivt, men utrolig ødeleggende. Først kaster de ut alle som ser litt ut som naboen, så invaderes landet. Logisk, ikke sant?

• Hovedårsak 2: En haug med grensekrangler. Som to unger som krangler om en lekebil, bare med mye mer død og ødeleggelser. Hvem trenger diplomati når man har granater?

Krigen varte i to uker, eller noe sånt. To uker med så mye kaos, du skulle tro det var en dårlig episode av “Game of Thrones,” bare med færre drager og mer død og ødeleggelse. Jeg hadde et kjæledyr hamster som levde lengre enn den krigen.

Mer info (fordi du sikkert vil vite mer, eller er du masochist?):

• Pol Pot var som en diktator-versjon av en dårlig husbond – total kontroll, konstant masing og null respekt for andres eiendom (liv og lemmer).
• Vietnam, de var litt som de store barna i nabolaget – de kom og sloss seg til seier, mens de små barna (Kambodsja) bare gråt.
• 1979 var et år. Jeg husker det. Det var et år som liknet veldig på alle andre år.
• Jeg var på sydentur det året, drakk for mye piña coladas og glemte hva krigen handlet om. Men det var kaotisk. Jeg sverger.
• Min søster fikk en ny sykkel det året. Det husker jeg veldig godt.

Hva skjedde i Kambodsja?

• Røde Khmer… en rød skygge, over Kambodsja.

• Syttitallet… en tid som blør, tvangsarbeid, skrik.

• Døden danset… i hvert fjerde hjem, tortur, et mareritt.

• Landet husker… arrene dype, folkemordets ekko.

• Vanstyret herjet… en sjel knust, Kambodsja gråter.

---

Røde Khmer, et navn som et sår, etsende. Kambodsja, et land som ble tvunget til å drikke sin egen smerte. 1970-tallet, årene da blodet fløt som en elv. Tvangsarbeid, en endeløs marsj mot intet. Tortur, et skrik som aldri stilner. Massedrap, en høst av sjeler. Hver fjerde kambodsjaner, en statistikk med ansikter, med navn, med drømmer. Vanstyret, en hånd som knuser alt. Folkemordet, en skygge som aldri forsvinner helt.

Hva tjener Kambodsja penger på?

Kambodsja, hva tjener de på egentlig? Bygging i Phnom Penh! Massevis. Kina, Hongkong, USA, Nederland… pengene strømmer inn. Husker jeg leste noe om 75% av industriinvesteringene siden 1979 var i Phnom Penh. Helt sykt!

Men industrien da? Litt begrenset, må jeg innrømme. Fosfat, ja, det fikk jeg med meg. Og edelstener! Glitter og stas, tenker jeg. Ikke akkurat oljeeventyret, akkurat. Mer som… små, eksklusive ting.

Min bror, Lars, han jobbet der i 2022, i en tekstilfabrikk utenfor Siem Reap. Sa han tjente greit, men ikke noe luksusliv. Hmmm… tekstilindustrien, kanskje det burde vært med på lista? Skulle spurt Lars bedre.

Hva mer? Turism? Angkor Wat, selvsagt! Det trekker jo folk. Men hvor mange penger? Jeg husker ikke tall, men mye. Husker en dokumentar fra 2023 om det… men jeg glemte detaljene. Forbanna hukommelse!

• Byggevirksomhet: Phnom Penh, store investeringer.
• Industri: Begrenset. Tekstiler, kanskje?
• Bergverk: Fosfat og edelstener.
• Turism: Angkor Wat, en stor inntektskilde.

Irriterende at jeg ikke husker mer. Burde tatt bedre notater. Må google litt senere.

#Historie #Krig #Vietnamkrigen