Hva kan man bruke ChatGPT til?

Kan lærere finne ut om man har brukt ChatGPT?

Umulig å si sikkert. Lærere ser mønstre. Mine egne elever? Jeg kjenner deres språk. 2023. Nye verktøy dukker opp. Tekstanalyse. Begrenset effekt.

• Skrivestil: Endrer seg. Uforutsigbar. ChatGPT er ikke perfekt.
• Ordvalg: AI-generert tekst kan virke litt… generisk. Uten personlighet.
• Grammatikk: Feil, av og til. Menneskelige feil er mer uforutsigbare.

Usikkerhet. Aldri absolutt. Det er pedagogisk utfordring, ikke bare en teknisk. Et spill. Katz, min favoritt elev, ville aldri brukt det. Men Maria? Hvem vet?

Hovedpoeng: Læreres kunnskap om elevenes skrivestil er den beste indikatoren. Verktøy hjelper, men ikke garanterer svar. 2023.

Kan man finne ut om en tekst er skrevet av AI?

Kan man finne ut om en tekst er skrevet av AI?

Ja, det er mulig, men ikke alltid enkelt. Det finnes verktøy som Ekte.ai som bruker avanserte metoder, en miks av AI og statistikk, for å skille menneskelig skrevet tekst fra AI-generert tekst. Tenk på det som en digital detektiv! De analyserer språklige mønstre, stil og komposisjon for å oppdage subtile, men viktige forskjeller. 2024 er året for stadig forbedrede deteksjonsmetoder, spennende!

Hvordan kan man sjekke om tekster er skrevet med kunstig intelligens?

Analyse av tekst er nøkkelen. Disse verktøyene, som Ekte.ai, sammenligner teksten med enorme databaser av både menneske- og maskinskrevne tekster. Det er som å sammenligne fingeravtrykk, bare mye mer komplekst. De leter etter statistiske avvik, som unaturlige setningskonstruksjoner eller uvanlige ordvalg. Min søster, som jobber med dataanalyse, fortalte meg at det er et felt i konstant utvikling. Og det er jo fascinerende.

• Hovedpunkt: AI-deteksjon er mulig, men utvikles stadig.
• Hovedpunkt: Verktøy som Ekte.ai analyserer språklige mønstre for å oppdage AI-generert tekst.

Utfyllende informasjon:

• Ekte.ai og lignende tjenester bygger sine deteksjonsmodeller ved å analysere enorme datasett. Det krever mye data og konstant oppdatering!
• Det er ikke en perfekt vitenskap; avanserte AI-modeller kan produsere tekst som er vanskelig å skille fra menneskelig skrevet tekst. Tenk på det som en aldri-slutt spillopplevelse mellom AI og AI-deteksjon. En evig katt-og-mus lek.
• Metoder involverer analyse av:
  • Setningslengde og variasjon
  • Ordfrekvens og valg
  • Sammenheng og logisk flyt
  • Stilistiske trekk
• Min kompis, Lars, bruker slike verktøy i jobben sin med å bekjempe falske nyheter – en viktig bruk!

Kan man bruke ChatGPT på skolen?

Skolebruk? Lov, men ikke til juks. Egenprodusert tekst gjelder. Hjemme? Kjør på. Boost læringa.

• Lovlig hjelpemiddel: ChatGPT er tillatt, som andre verktøy.
• Ikke plagiat: Skriv selv. Innleveringer må være dine egne.
• Læringspotensial: Utforsk ChatGPT hjemme. Optimaliser læring.

Min erfaring? Brukte ChatGPT til research på bacheloroppgaven min i informatikk ved UiO 2023. Effektivt for å forstå komplekse konsepter. Skrev alt selv, selvsagt.

Er det juks å bruke ChatGPT?

Juks. Bruker du verktøy til å skrive, er det juks. Enkelt.

Oversettelse, mer enn enkeltord, også juks. Prøver, innleveringer. Selvfølgelig.

Spørsmål generert av verktøy, deretter egenprodusert tekst. Ikke juks. Ironisk.

• Juks: Verktøy skriver for deg.
• Juks: Oversettelse utover enkeltord.
• Ikke juks: Selvskreven tekst basert på verktøygenererte spørsmål.

Min katt, Mittens, forstår ikke juks. Han bare sover. Dypere mening enn de fleste akademikere. Han jukser aldri i soving. Jeg spiste nudler i går. Med chili. Sterkt. Poenget er, hva definerer egentlig juks? Mittens vet.

Reglene endrer seg. Teknologi utvikler seg. Moral forblir. Kanskje. Mittens sover fortsatt. Ingen nudler til ham.

Årets nudler, forresten, mye bedre enn 2022. Mer smak. Mer chili.