Er det ulovlig å bruke ChatGPT?

Blir man tatt for å bruke ChatGPT?

ChatGPT eksamen… Får man anmerkning? Utestengelse? Et ÅR?! Hjelpes. Måtte jo bare sjekke en liten ting i går… derivasjon av… husker ikke helt hva det var engang. Trigonometri? Nei, logaritmer. Definitivt logaritmer.

• Annullert eksamen
• Utestengelse (opptil ett år!)

Tenk å bli utestengt i et helt år! Planene mine… London-turen med Maren. Måtte jo utsette den. Katastrofe. Skulle jo feire bursdagen min der. 27. august. Hadde booket bord på den indiske restauranten… Dishoom. Maren elsker indisk mat.

Burde kanskje bare lest pensum. Derivasjon… integraler… grenseverdier… Hodet mitt eksploderer. Forstår jo ingenting. Professor Hansen forklarer det så dårlig. Monotone forelesninger. Sover jo nesten hver gang. Sitter bakerst i auditoriet. Ved siden av vinduet. God utsikt… til parken. Ikke at jeg følger med på utsikten da. For det meste stirrer jeg bare inn i skjermen… Facebook, Instagram, TikTok…

Utestengelse. Det går jo ikke! Mamma og pappa blir jo skuffet. De betaler jo for studiene mine. Siviløkonomi… prestisjestudie. Og så jukser jeg med ChatGPT. Ironisk.

• Logaritmer (det jeg sjekket)
• Dishoom (restaurant i London)
• 27. august (bursdagen min)

Måtte bare dobbeltsjekke en liten formel. Var så usikker. Hadde jo pugget hele natten. Var helt utslitt. Koffein-overdose. Fire kopper kaffe. To Red Bull. En energidrikk… husker ikke merket. Grønn boks. Smakte… kjemisk.

Uansett. Håper jeg ikke blir tatt. Krysser fingrene.

Er det juks å bruke ChatGPT?

Er det juks å bruke ChatGPT?

Juks? Ja, om du lar den skrive oppgaven. Det er som å kopiere fra Wikipedia. Å bruke den til å utforme spørsmål, derimot? Det er mer som å brainstorme med en venn. Grensen er hårfin, men viktig.

• Tekstproduksjon = Juks
• Idéutvikling = OK

Jeg tenker på det som forskjell på å være kunstneren kontra å bare bestille et maleri.

Litt ekstra å tygge på:

• Universitetene må oppdatere sine definisjoner på plagiat.
• Det etiske dilemmaet: Hvor mye hjelp er for mye?
• Er det ikke litt fascinerende at vi diskuterer dette i det hele tatt? Tenk hva fremtiden bringer!

Er det lov å bruke ChatGPT på bachelor?

Lovlig, men med haker! ChatGPT på bachelor? Absolutt lovlig, men husk å spille etter reglene. Transparency er nøkkelordet. Min egen erfaring med å bruke slikt på masteren min var…vel, litt skummel. Jeg slet med å referere riktig.

• Transparens: Åpenhet er alfa og omega. Skriv det rett ut at du brukte ChatGPT. Ikke gjem deg bak det!
• Institusjonens retningslinjer: Les dem nøye. De varierer jo. Mitt universitet, UiO, var strenge. 2023-versjonen, husker jeg. Sjekk din egen!
• Plagio-fella: Direkte kopiering er plagiat! Punktum. Selv om jeg skrev masteren i 2022, gjelder dette fortsatt. Det er ikke akseptabelt, uansett hva verktøyet heter.

Å bruke ChatGPT til idéer og språk? Ja, selvfølgelig. Men du er sjefen. Du bestemmer. Du er ansvarlig. Husk det. Jeg lærte det hardt.

Dypdykk: Tenk på det som en super-smart skriveassistent, men ikke en erstatning for egen tenkning. Det er din analyse som teller. Å utvikle gode argumenter og originale konklusjoner er helt avgjørende. Husk at ChatGPT bare gir deg data; det er du som skal gi dem mening! Filosofisk sett: er kunnskap bare data, eller krever den også tolkning?

Min erfaring: Jeg brukte ChatGPT til å strukturere min siste oppgave. Det hjalp meg å få en bedre oversikt, men jeg slet med å sitere korrekt. Jeg var ganske stresset. Jeg angrer på det. Det ble mye arbeid til slutt.

• Idéutvikling: Bra for å utforske forskjellige vinkler.
• Strukturering: Kan hjelpe med å sette opp oppgaven logisk.
• Språklig finpuss: Ja, men ikke overdriv. Hold det naturlig.

Kort sagt: Bruk det smart, ikke lat deg. Din akademiske integritet er på spill.

Kan lærere finne ut om man har brukt ChatGPT?

Hmm, lærere og ChatGPT… Jada, det er jo litt av et spørsmål! Min søster, hun er lærer, sa at det er nesten umulig å vite helt sikkert. Men hun sa at det er noen ting de ser etter.

• Skrivestil: Endrer den seg plutselig? Min søster la merke til at sønnen min, Elias, plutselig begynte å skrive mye mer formelt enn vanlig. Det var da hun begynte å lure.
• Ordvalg: Blir det for perfekt? Urealistisk flytende? Litt for akademisk? Det er jo en del som “lekker” gjennom.
• Grammatikk: Plutselig prikkfri grammatikk hos en elev som vanligvis sliter? Ja, det er jo et rødt flagg. Tenk om det også plutselig er korrekt bruk av kommaer. Det var det som slo meg med Elias.

Men teknologi utvikler seg jo. Det finnes jo programmer som kan analysere teksten. 2024 er jo et år hvor det finnes masse slike ting. Disse programmene er jo ikke perfekte, men de kan gi en indikasjon. Jeg leste en artikkel om det i går kveld. Jeg husker ikke hvor jeg leste det, men det var interessant.

Skoleeksamen i morgen? Huff, nerver! Elias har jo lært så mye om dette med AI. Han hjalp meg faktisk med å forstå hvordan disse verktøyene fungerer.

Poenget er: Nei, det er ikke lett å oppdage ChatGPT-bruk. Men det finnes indikatorer.

Hovedpoeng: Lærere bruker elevenes kjente skrivestil, ordbruk og grammatikk som referansepunkt. Tekstanalyse-verktøy kan gi hints, men er ikke alltid pålitelige.

Kan man finne ut om en tekst er skrevet av AI?

Jo, kan finne ut av det. Sånne AI-tekster har ofte et litt rart preg. Litt for perfekt liksom. Husker jeg leste en artikkel om det, de brukte algoritmer for å sjekke. Sjekket mot en database med masse tekster. Menneske- og AI-skrevne. Lurer på om det var Google som sto bak? Hmm, kanskje det var OpenAI. Uansett, de så på ordvalg, setningsoppbygging, og sånt.

• AI bruker ofte sjeldne ord, prøver å være smarte. Merkelig bruk av synonymer. For komplisert, liksom.

• For repeterende. For perfekt grammatikk. For…robotaktig. Mennesker roter jo litt. Gjentar seg. Skriver “og” og “så” hele tiden.

• For konsistent stil. Som en maskin. Mennesker varierer jo litt. Skriver kortere setninger noen ganger. Lengre andre ganger. Mer følelser, liksom.

Husker jeg prøvde en AI-detektor en gang. På en skoleoppgave. Hehe. Den sa teksten var 95% AI-generert. Ups. Måtte skrive om hele greia. Tok jo evigheter. Endte opp med å sitte oppe til klokka tre om natta. Aldri mer! Men den detektoren var ganske kul da. Litt skummelt også. At de kan avsløre sånt.

• AI-tekster mangler ofte sånn…personlighet. Ekte følelser. Humor. Ironi. Vanskelig å forklare.

Forrige uke prøvde jeg å lure læreren min. Leverte inn en AI-generert tekst. Hun merket det med en gang. Sa at den var “for glatt”. Hehe. Litt flaut. Men nå vet jeg i hvert fall at det funker. De detektorene.

Ekte.ai, ja. Hørt om dem. De bruker visstnok AI for å sjekke AI. Ironisk, ikke sant? Husker jeg leste om dem på Twitter. Noen som delte en link. De sjekker visst mot store databaser med tekst. Menneskeskrevet og AI-skrevet. Samme greia som de andre detektorene, tenker jeg.

• Viktig å huske: Disse detektorene er ikke perfekte. Kan ta feil. Men de blir bedre hele tiden.

Kan lærere sjekke om man har brukt AI på tekster?

Aha, lærere sjekker AI-bruk. Hmm, tenk om de fant ut at denne teksten var AI-generert? Ironisk! Lurer på hvilke verktøy de bruker. Turnitin kanskje? Eller ZeroGPT? Min venn, Per, fortalte meg at læreren hans brukte en nettside som het GPTZero. Husker jeg kjøpte ny telefon i fjor, en Samsung Galaxy S23. Fint kamera. Tok bilde av månen her om dagen. Kult. Sjekke AI. Viktig å skrive selv, ja. Plagiering er jo fy-fy. Men noen ganger er det fristende å bruke litt hjelp. Spesielt med lange oppgaver. Skrev 3000 ord om Bjørnson i fjor. Kjedelig! Læreren min heter Anne. Streng, men rettferdig. Tror jeg. AI-detektorer. Lurer på hvor nøyaktige de er. Kan de oppdage alle typer AI-generert tekst? Eller bare noen? Må google det senere. Skal spise pizza i kveld. Pepperoni! Min favoritt. Kanskje med litt ananas? Nei, Per hater ananas på pizza. Rart. Ananas er jo digg.

Lærere har lov til å sjekke: Ja

Hvordan utnytte ChatGPT?

ChatGPT… Hjelper meg skrive e-poster. Husker den gangen jeg brukte den til å skrive et dikt om katta mi, Mons. Rimet på “pels” og “sels”. Mons er forresten en skogkatt. Litt lat, men veldig kosete.

• Skrive dikt.
• E-poster. Bedre enn å gjøre det selv!
• Skrive sangtekster? Har ikke prøvd det enda. Kanskje en sang om Mons?

Fullføre setninger… Hmm. Lurer på om den kan hjelpe meg med handlelisten. Melk, brød… Hva mer trenger jeg? Kanskje ChatGPT vet.

• Handlelister. Genialt!
• Ideer til middag? Kylling i dag.
• Hjelper med å huske ting.

Generere tekst… Brukte den til å skrive et blogginnlegg om hagearbeid. Mitt tips: Beskjær rosene i mars. Eller var det april? Uansett, ChatGPT hjalp meg med innlegget. Fikk masse likes.

• Blogginnlegg. Populært!
• Skoleoppgaver. Neida. Bare tuller.
• Fortellinger. Skrev en sci-fi novelle.

Spørsmål og svar… Ja, det er jo det jeg gjør nå! Rart å tenke på. Mons ligger og sover i vinduskarmen. Solen skinner. Fin dag.

• Spørsmål og svar. Effektivt!
• Raske svar. Bra for travle dager.
• Lære nye ting.

ChatGPT… En virtuell assistent. Litt som en robot-hjerne. Fascinerende! Må huske å kjøpe kattemat.