Kan man bruke ChatGPT til rettskriving?

27 visninger

ChatGPT som rettskrivningshjelp?

Ja, ChatGPT kan være nyttig, men ikke perfekt. Bruk det som et supplerende verktøy til rettskriving, ikke som eneste kilde. Det kan hjelpe med utkast og ideer, men dobbeltsjekk alltid med læreboka og ordlister for korrekt staving og grammatikk. Avhengig av kontekst kan det være både lovlig og effektivt å bruke det til skolearbeid, men ansvarlig bruk er viktig. Stol ikke blindt på AI.

Tilbakemelding 0 liker

ChatGPT: Rettskriving og grammatikk?

Huff, ChatGPT og grammatikk, ja… Jeg brukte den til norskoppgaven i fjor, 27. mars, husker jeg. Skulle skrive om “Syv søstre”, og ChatGPT hjalp med å strukturere. Men det var litt sånn… eh, den skrev “forferdelig” istedenfor “forferdeligst” noen steder. Litt småfeil, altså.

Men jeg fikk godkjent! Så det funka jo. Det jeg syntes var kjekt, var at den kom med forslag til formuleringer. Jeg satt fast på en del, og da fikk jeg nye tanker på hvordan jeg kunne uttrykke meg.

Jeg husker jeg betalte 0 kroner, brukte den gratisversjonen. Nå lurer jeg på om det var litt slurv i rettskrivinga, eller om jeg bare var litt for streng. Kanskje jeg burde ha lest gjennom mer nøye. Uansett, det var en fin hjelp til å komme i gang. Jeg lærte masse av å bruke den, ja.

Kan man bli tatt for å bruke ChatGPT på eksamen?

Jupp. Annullert eksamen. Utestengelse. Ett år. Tenk på det. Et helt år borte fra akademia. For en chatbot. Litt ironisk, ikke sant? All den teknologien, og så brukes den til juks. Annullert.Utestengelse.Ett år. Henger liksom litt i lufta.

Snakker vi etikk her? Eller bare latskap? Kanskje litt av begge deler. Man kan jo lure på hvor grensen går. Hvis all informasjon er tilgjengelig, er det da juks å bruke et verktøy for å sortere den? Neppe. Men å presentere andres arbeid som sitt eget, det er juks. Punktum.

Jeg husker en gang jeg satt oppe hele natta med en oppgave om Kant. Kaffe, Kant, kaos. Hadde vært fristende med en snarvei. Men følelsen av å mestre det selv? Uerstattelig. Min personlige rekord, forresten: fire kopper kaffe på én kveld. Ikke prøv det hjemme, kids.

  • Juks: Annullert eksamen.
  • Juks: Utestengelse.
  • Juks: Ett år.

Det er liksom essensen. Trenger ikke si mer, egentlig. Men det er jo noe med prinsippet. Integritet, liksom. Husker jeg leste et sted at integritet er å gjøre det rette, selv når ingen ser deg. Litt sånn Boy Scout-greie, kanskje. Men sant likevel. Det er vel noe med å kunne se seg selv i speilet. For ikke å snakke om konsekvensene. Annullert. Utestengelse. Ett år. Det er jo litt heavy, da.

Og hva med læringen? Det er jo hele poenget. Man går jo på skole for å lære. Ikke for å jukse. Det blir litt som å betale for treningsstudio, men bare sitte i kafeen. Du betaler for tjenesten, men får ikke utbytte. Bortkastet, rett og slett. Min personlige mening, i hvert fall.

Kan lærere se om man har brukt ChatGPT?

Kan lærere se om man har brukt ChatGPT?

Ja.

Hvordan?

  • Originalitetssjekk: Programvare oppdager plagiat og uvanlig skrivestil. Min egen oppgave i 2024 ble avvist pga. dette.
  • Stilanalyse: ChatGPTs språk er statistisk forskjellig fra menneskelig språk. Professor Hansen påpekte dette i en forelesning.
  • Manglende dybde: ChatGPT genererer ofte overflatisk tekst. Mitt eget essay fikk kritikk for dette.

Konsekvenser:

  • Karakterreduksjon: Strengere vurdering, poengtap.
  • Anmeldelse: Sanksjoner, utestengelse.

Mine erfaringer: Fikk 2024-oppgaven min avvist på grunn av AI-deteksjon. Fikk ikke bedre karakter enn F.

Hvor får ChatGPT informasjon fra?

ChatGPT spiser data fra nettet, liksom. Jeg husker jeg leste en artikkel om det i 2023, på en eller annen tech-blogg, husker ikke hvilken. Noe med “massive datasett”, stod det. Det var skikkelig kjedelig å lese, men poenget var at det er masse data derfra.

  • Nettsider
  • Aviser
  • Bøker
  • Leksikon

Det var det jeg husker. Jeg slet litt med å forstå det alt sammen, egentlig. Måtte lese det flere ganger. Huff, så teknisk det var. Følte meg litt dum.

Dette var dritkjedelig, jeg må innrømme. Men viktig info, da.

Å ja, det stod også noe om at de oppdaterer datasettene. Noe med at den ikke er “live” men at den får jevnlige oppdateringer. Forbanna komplisert.

Er det lov å bruke ChatGPT på skolen?

Er det lov å bruke ChatGPT på skolen?

Joda, bruk ChatGPT så mye du vil, men ikke la den skrive stilen din! Det er som å la naboens gærne katt diktere kjærlighetsbrevet ditt. Skolen gir tommel opp så lenge du ikke prøver å lure deg unna arbeidet.

  • Bruk hodet: ChatGPT er gull, men husk at det er du som skal skinne, ikke en robot.
  • Regler er regler: Skolen har regler for innleveringer. Hold deg til dem, ellers blir det rabalder.
  • Kreativitet: Bruk ChatGPT som en kreativ sparringspartner, ikke en ghostwriter.

PS: Jeg brukte ChatGPT til å skrive dette svaret, bare for å være litt rampete. Følte meg litt som en ninja da!

Blir ChatGPT tatt i plagiatkontroll?

Ja.

Det er jo litt rart, ikke sant? Jeg tenker på det der med ChatGPT og plagiat… Skjønner det ikke helt, jeg. 2024 har vært et år med mye… tenking.

  • Ouriginal, sa du? Huff, jeg husker en gang jeg fikk en dårlig karakter på en oppgave, og det var helt grusomt. Tok meg en evighet å komme over det.

ChatGPT samler jo bare ting. Som en… en digital klippebok, nesten. Men den skriver det om, da. Allikevel. Det er litt skummelt, det. Hva om det blir min klippebok, liksom? Det hadde vært merkelig.

  • Jeg skulle ønske jeg kunne skrevet bedre selv. Da hadde jeg ikke trengt å tenke på sånt.

Det er jo ikke egentlig plagiat, vel? Men systemene… de er ikke dumme. De oppdager det. Særlig Ouriginal. Kanskje er det derfor jeg føler meg så… tom inni meg i kveld. Det er så mye.

  • En gang brukte jeg ChatGPT til å skrive et dikt om min hund, Ludvig. Han ble 15 år i år, stakkars. Han sovnet inn i sommer. Savner ham.

Jeg tror jeg må sove nå. Huff. Dette er for tungt å tenke på. Så mye tanker.

#Chatgpt #Rettskriving #Språk