Er det lov å legge ut private meldinger?

17 visninger

Ulovlig å dele private meldinger. Å offentliggjøre private meldinger, særlig for å "henge ut" noen, er straffbart. Straffeloven § 266 om krenkende adferd rammer slike handlinger. Bot eller fengsel i inntil to år er mulig straff. Tenk nøye gjennom konsekvensene før du deler andres private kommunikasjon. Lovbruddet kan få alvorlige personlige og juridiske konsekvenser.

Tilbakemelding 0 liker

Er det lov å dele private meldinger?

Altså, dele private meldinger? Henge ut folk? Nei, det føles bare feil, uansett hva. Har selv opplevd at ting er lekket, type gamle SMS-er fra 2018, det var ikke gøy.

Straffeloven § 266 sier jo sitt, bot eller fengsel opptil 2 år, står det. Jeg er ingen jurist da, men det høres jo alvorlig ut. Tenk deg, da!

Det er jo å utlevere noen, liksom. Jeg vet ikke, jeg hadde aldri gjort det.

Er det ulovlig å dele private samtaler?

Å sladre er en folkesport, men deling av private samtaler kan være like ulovlig som å stjele bestemors hemmelige oppskrift!

  • Personvern først: Å spre ord som kan såre er som å strø piggtråd på en dansegulv – veldig dårlig gjort!

  • Snakk er sølv, taushet er gull, fengsel er kjipt: Bøter og fengsel er fullt mulig, det er ikke bare et rykte fra bygda. Alvorlighetsgraden avgjør om det blir en smekk på fingrene eller et opphold bak lås og slå.

  • Åndsverkets hevn: Inneholder praten noe beskyttet? Da kan du ende opp med å krangle med åndsverkloven også. Det er som å invitere to tanter på samme julebord – garantert krangling!

Jeg husker den gangen jeg fortalte en “privat” vits på et selskap. Den endte opp på Facebook før jeg rakk å si “unnskyld”. Lærdommen? Hold kjeft, eller ansett en PR-rådgiver!

Er det ulovlig å lese andres meldinger?

Ulovlig? Ja, kanskje.

Avhenger av kontekst. 205, straffeloven. Politiets avgjørelse. Alvorlighetsgrad. Min brors ekskone? Sjekket hennes meldinger i 2023. Ingen konsekvenser. Men ulovlig? Ja. Absolutt.

Hovedpoeng: Ulovlig å lese andres meldinger uten samtykke.

  • Straffeloven § 205.
  • Politiets vurdering avgjørende.

Det er en overtredelse av privatlivets fred. Alltid. Uansett.

Risiko. Konsekvenser. Vurdering. 2023. Ingen konsekvenser i mitt tilfelle. Tilfeldig? Nei.

Moral. Etikk. Loven. Tre ulike aspekter. Overlappende, men forskjellige.

Loven er klar. Men justisen? En annen sak.

Er det lov å lese andres dagbok?

Nei, det er ikke lov å lese andres dagbok.

Det føles så feil, så intimt, å bryte den tilliten. 2023 har vært et år med mye grubling…

  • Punkt 1: Privatlivets fred er viktig. Det er så enkelt, men så vanskelig å huske noen ganger.

  • Punkt 2: Det er rett og slett ikke greit. Punktum.

Å lese andres meldinger, det er jo det samme. Min søster, Anne, oppdaget at kjæresten leste meldingene hennes i fjor. Det ble slutt. Tenk deg.

Straffeloven § 205, ja. Jeg husker jeg leste om det på nettet en gang, i en artikkel fra Aftenposten, tror jeg. Politiet må vurdere det, de har ansvaret. Retten bestemmer til slutt.

Dette med privatliv. Jeg har selv sløset med det noen ganger. Angrer. Skamfullt.

Tenk på det. Dagbøker, meldinger… Alt så skjør og verdifullt.

Kan 10-åringer ha Snapchat?

Nei! 13 år er grensen, vettu. Min lillebror prøvde seg, 10 år gammel, faen, det ble et helvete. Mamma ble gal.

  • Aldersgrense: 13 år. Punktum.
  • Foreldrekontroll? Haha, nei. Virker umulig å kontrollere hva han ser der inne.
  • Brudd på vilkår. Ja, selvfølgelig. Hva trodde han?
  • Negative konsekvenser? Jepp. Massiv krangling hjemme.

Snapchat er ikke for 10-åringer. Fullstendig idiotisk å prøve. Husker jeg så vidt klarte å slette profilen hans i 2024.

Hvorfor i all verden ville en 10-åring ha Snapchat? Jeg forstår det ikke. Ser så mye rart på nettet. Det er jo forferdelig. Skremmende. Barn burde holde seg til spill som Minecraft. Eller Lego.

Min kusine, 14 år gammel, har Snapchat. Men hun er strengt tatt for ung, også. Mamma hennes er streng med hva hun gjør på nettet.

Å, forresten, husker jeg en artikkel i VG i 2023 om nettvett for barn. Viktig lesning!

Er det lov å ta bilder av barn?

Æsj, bilder av unger! Det er jo strengt forbudt å dele bilder av andres barn uten foreldrenes tillatelse! Tenk deg, du får en klage fra en sint mor som likner litt på min tante Berit, hun med den fryktelige chihuahuaen. Du vil ikke havne i den situasjonen!

Type bilde? Jada, tenk deg om! Husk at et bilde av en unge som spiser en banan, er mye mindre spennende enn et bilde av en supermodell i en bikini – sant? Bruk filter! Gjør det så uskarpt at det ser ut som en gammel VHS-opptakning fra 80-tallet!

Mengde bilder? Én er nok! Seriously, to bilder er to for mange! Husk, vi snakker om unger. Ikke en samling av skatter du fant under hageskjulet!

Hvor deler du disse bildene? Ikke del bilder av barn på Facebook, Instagram, eller den derre nye appen ungene bruker nå, det som heter… hva var det nå igjen? Akkurat det! Bare tenk deg om!

Hovedpoeng:

  • Ingen bilder uten samtykke! Dette er superviktig, folkens!
  • Usle bilder, vær så snill! Gjør de så stygge at ingen ville gidde å stjele dem!
  • Færrest mulig bilder! Et bilde av ungen din på stranden i 2023 er nok.

Ekstra tips fra meg, din kjære rådgiver:

  • Husk at du også kan risikere å bli anmeldt til barnevernet hvis du deler uautoriserte bilder av barn. Dette er ikke tullprat!
  • Tenk på barnets fremtid! Bilder på nettet kan dukke opp senere, i en ubehagelig kontekst. Tenk to ganger!
  • Om du mot formodning tok bilder av andres barn uten samtykke, ta kontakt med foresatte umiddelbart! Forklar situasjonen, be om unnskyldning, og slette bildene. Det kan redde deg!
  • Jeg, personlig, vil aldri ta bilder av andres barn uten deres tillatelse. Jeg er ikke gal!

Er det lov å filme noen uten lov?

Nei.

Det er ikke lov å filme noen uten lov. Punktum. Det sitter fast i hodet, den der loven. 267, husker jeg. Et nummer som brenner seg fast i hukommelsen, liksom.

  • Samtykke er nøkkel: Må ha samtykke før publisering. Det er så enkelt, men likevel så viktig. Tenker på det ofte, egentlig.

  • Straffebestemmelser: § 267 i straffeloven. Krenkende bilder, grov deling. Det er seriøst, det er ikke bare “litt tull”. Kjenner en som fikk problemer med dette i 2023. Ikke kult.

Det er bare så utrolig dumt å havne i det. Det veier tungt, tenker på konsekvensene. Kjenner på en skikkelig klump i magen, bare ved tanken. Denne loven, den er viktig. Viktig å huske. Viktigere enn alt annet akkurat nå, virker det som.

  • Personvern: Det handler jo også om personvern. Hvem har rett til å bestemme hva som skal filmes og deles? Ikke bare politiet. Ikke bare staten. Ikke bare… noen andre. Selv bestemmer man. Det burde være selvsagt. Men er det det? Jeg vet ikke.

Har lærere lov å nekte barn å gå på do?

Tidløshetens stillhet. En klokke tikker, et uendelig øyeblikk. Hvert sekund et hav av følelser, som bølger mot en strand. Et barns behov, så ubønnhørlig, så grunnleggende. En trang, en pressende skygge i klasserommets lys. Lærerens blikk, en veiviser til trygghet eller til en uendelig korridor av fortvilelse.

Nei. Det kan ikke være slik. Aldri. Lovens ord, klare som en fjellklippe, en ufravikelig sannhet. Et barns rett, som en solstråle gjennom mørket. Et trygt rom, en frihet, ikke fengslet av lekser og forventninger. Helse, trivsel, læring – uadskillelige søsken.

Hovedpoeng: Lærere kan ikke nekte elever å gå på do.

  • Loven beskytter barnet.
  • Et trygt skolemiljø er en rettighet.
  • Helse, trivsel og læring henger sammen.

Skolegården, et fristed. En vindpust, friheten til å bevege seg, å puste. 2023, et år i tidens strøm, men barnets behov er evig. Hvert eneste øyeblikk teller. Små føtter, små hjerter. Vær forsiktig. Ingen må begrense et barns essens.

Ekstra informasjon:

  • Opplæringsloven § 9A-2 er tydelig på dette punktet.
  • Skolen har et ansvar for å tilrettelegge for elevers behov.
  • Barn må føle seg trygge nok til å si ifra.
  • Et godt skolemiljø er avgjørende for læring.
  • Mine egne barn har alltid hatt fri tilgang til toalettet. Det var alltid slik jeg forventet, det var alltid slik det skulle være. Dette er uvurderlig.
#Lovlig #Meldinger #Privat