Er det forskjell på glutenallergi og cøliaki?

Huff, dette med gluten altså. Jeg husker jo selv hvor forvirrende det var i starten. "Glutenallergi"? "Cøliaki"? Hva var egentlig forskjellen? Trodde jo lenge det var det samme, jeg. Sannheten er jo at cøliaki er den riktige betegnelsen. Glutenallergi er liksom… et sånt hverdagslig ord, ikke noe legene bruker. Litt som å si "forkjølelse" når det egentlig er rhinovirus, eller noe sånt. Ikke helt det samme, liksom.

Cøliaki er jo en autoimmun sykdom. Altså, kroppen angriper seg selv! Tenk det! Bare fordi man spiser litt brød. Eller pasta. For det er jo gluten i hvete, rug og bygg som trigger det hele. Og det ødelegger tarmen, skikkelig. Jeg har en venninne som har cøliaki, og hun var sååå dårlig før hun fikk diagnosen. Ble helt utslitt, gikk ned i vekt, magevondt hele tiden... Stakkars. Det er jo alvorlig, altså.

En allergisk reaksjon på gluten, derimot… vel, det finnes ikke egentlig som en egen diagnose. Symptomene kan ligne på cøliaki, som oppblåsthet og mageknip, men det skader ikke tarmen på samme måte. Så selv om man føler seg elendig – og tro meg, jeg har vært der, med diffuse mageproblemer i årevis – så er det viktig å få den riktige diagnosen. Hvis man mistenker cøliaki, må man til legen og ta prøver. Det er jo ingen vits i å kutte ut gluten helt hvis man ikke trenger det, eller hva? Men hvis man har cøliaki, da er det jo livsviktig å unngå det. Tenk å gå rundt med en betent tarm uten å vite det!

Så, konklusjonen er vel: Dropp "glutenallergi" og bruk "cøliaki". Det er mer presist, og det hjelper jo ingen å bruke feil ord, gjør det vel?