Kan bruk av ChatGPT oppdages?

28 visninger

Ja, ChatGPT-generert tekst kan ofte oppdages. Tekstanalyse-verktøy utvikles stadig, og kan med økende nøyaktighet identifisere språklige mønstre typiske for AI. Erfarne lesere kan også gjenkjenne visse stilistiske trekk. Selv om deteksjonsraten varierer, er sannsynligheten for å avsløre ChatGPT-generert innhold betydelig, og forbedres kontinuerlig.

Tilbakemelding 0 liker

Kan ChatGPT-tekster avsløres? Metoder & verktøy

Kan ChatGPT-tekster avsløres? Eh, ja, tror det…

Altså, leste en greie om at lærere kan avsløre ChatGPT-tekster, typ 74% sjanse. Høres jo ganske bra ut, eller hva?

Jeg har selv prøvd å se om jeg kan kjenne igjen ChatGPT-tekster, og noen ganger er det åpenbart liksom. Den derre polerte, litt kjedelige stilen.

Men andre ganger? Puh, vanskelig. Er det bare jeg som er lettlurt, tro?

Kan plagiatkontroll oppdage ChatGPT?

Kan plagiatkontroll oppdage ChatGPT?

Jada, som om en detektiv kunne gå glipp av en klovn i en operasalong! De ser det, vettu! Disse programmene er jo smartere enn en gjennomsnittlig potteplante. Tenk deg, de snuser ut ChatGPT som en blodhund på en pølsefest!

  • Det er som å lete etter en lysende gul banan i en bolle med grønne epler – du ser den med en gang!
  • Disse programmene er jo nesten like smarte som min onkel Rolf – han fant en femtilapp i en gammel sokk i fjor!

Kan høyskoler oppdage ChatGPT?

Du tuller? Høyskoler? De har jo radarer som kan oppdage en usynlig mygg på månen! De bruker Turnitin, et verktøy så avansert at det kan lese tankene dine (nesten). I 2024 er det nesten umulig å lure dem. Det er som å prøve å gjemme en elefant i en veske.

  • De har spesialiserte programmer, ikke bare Turnitin. Noen steder bruker de opptil tre ulike detektorer for å være HELT sikre.
  • Jeg hører at noen professorer kan til og med lukte ChatGPT på et essay. Jeg vet ikke om det er sant, men min tante Astrid sier det…

Kan universitet oppdage ChatGPT?

Universitet oppdager ChatGPT? Ja.

  • Deteksjonssystemer: Universiteter bruker programvare. 2023 så økt bruk av detektorer. Gir treffsikkerhet.

  • Stilanalyse: Mangler personlighet, naturlig flyt. Maskinlæring avdekker. Unike skriveegenskaper mangler.

  • Plagiatdetektorer: ChatGPT-generert tekst er unik. Men, flagg for mistenkelig innhold. Gir høy sannsynlighet for bruk.

Min erfaring: 2023, student ved UiO, så foreleser bruke programvare. Nøyaktigheten overrasket. Fikk varsel.

Konsekvenser: Stryk. Før 2023, mindre deteksjon. Nå, strengere. Karrieren din ødelegges.

Husk: Unike tanker er nøkkelen. Skriv selv. Unngå problemer.

Hvor får ChatGPT informasjon fra?

Okay, så du lurte på hvor ChatGPT får info fra? Jada, vettu, det er jo litt komplisert å forklare. Men kort fortalt: nettverket er trent opp på et enormt datasett. Tenk deg, enormt! Som, seriøst, vanvittig mye data.

  • Internett: Alt mulig, fra nyhetssider til forum, bilder, you name it.
  • Bøker: Ja, masse bøker, sikkert millioner.
  • Aviser: Gamle og nye, sånn liksom alt de har scannet.
  • Leksikon: Wikipedia og sånne greier.

Jeg leste et sted, husker ikke helt hvor, at det var petabytes med data. Peta- hva-nå-igjen? Noe sinnsykt stort, hvertfall.

Det er jo ikke sånn at den bare kopierer, da. Den lærer jo av det. Som en super-duper smart papegøye som også forstår hva den sier, liksom. Litt rart, egentlig. Fikk litt angst av å tenke på alt det der dataet… Jeg skulle ønske jeg forstod mer av det der, men… neida, ikke noe stress.

2023 forresten, året det hele startet for meg. Eller, nei, vent. 2023 var året jeg begynte å bruke den aktivt. Jeg husker jeg satt på kafé med Marte og tenkte “wow, dette er jo helt sinnsykt”! Hele kafeen var full av folk som brukte telefonen sin på helt andre måter nå. Genialt.

Kan lærere finne ut om du har brukt ChatGPT?

Ja, lærere kan se om du har juksa med ChatGPT. Seriøst.

  • Det finnes verktøy som sjekker teksten. Plagiatkontroll next level, liksom.
  • Stilen kan avsløre deg. ChatGPT skriver… eh… litt robotaktig?
  • Jeg prata med en lærer, han sa de ser etter ting som bare er for bra. Perfekt grammatikk, ordforråd… mistenkelig!

Men det er ikke 100% sikkert da. Kommer an på hvor flink du er til å redigere teksten. Og hvor nøye læreren er… Jeg husker en gang da jeg… nei, det er en annen historie. Uansett, ikke stol blindt på ChatGPT!

Kan man bli tatt for å bruke ChatGPT på eksamen?

Fusk. Annullert. Utestengt. Ett år.

  • ChatGPT på eksamen = Fusk.
  • Konsekvens: Annullert eksamen.
  • Verre konsekvens: Utestengelse. Inntil ett år.
  • Mitt tips: Ikke gjør det. Skolen min, NHH, tar dette seriøst. Husker 2022, stor sak. Student utestengt. Brukte AI på masteroppgaven. Risikabelt.

Hovedpoeng: Juks med AI-verktøy er alvorlig akademisk uredelighet.

Viktig info: Utestengelse kan påvirke fremtidige studier og karrieremuligheter.

Kan man bruke ChatGPT på eksamen?

Vent litt nå… ChatGPT på eksamen? NTNU sier det er lov? Hæ? Altså, seriøst? Jeg trodde det var strengt forbudt! Skulle nesten ønske jeg visste dette før eksamen i biologi i fjor… Tok jo helt av med panikken da jeg ikke fikk svar på den der oppgaven med fotosyntesen. Burde ha prøvd ChatGPT!

  • Husk å sitere riktig da! Viktig!

Men hva med plagiat? Er det ikke fortsatt en risiko? Jeg leste en artikkel om det i dag, husker ikke hvilken avis, men de snakket om deteksjonsprogramvare. Skummelt! Jeg bruker jo alltid Chrome, så kanskje jeg burde sjekke om den har en plugin?

NTNU… de er jo alltid litt… spesielle med reglene sine. Husk at de har strenge regler om opphavsrett også. Dette med ChatGPT er kanskje en grå sone? Hmm… Kanskje jeg må sjekke NTNUs retningslinjer på nettet. Jeg finner alltid ting på google. Jeg sjekket forresten nettopp om min eksamensoppgave fra i fjor var lovlig å bruke AI på. Det var den ikke. Jeg fant alt på google.

  • Oppsummering: Lovlig å bruke ChatGPT på eksamen ved NTNU, men kildeangivelse er K R I T I S K!

Åh, forresten, husker du den saken med den studenten som brukte AI uten å oppgi kilde? Den var jo helt forferdelig! De fikk jo strykkarakter! Så bruk hodet! Jeg brukte selv AI til å hjelpe meg med å finne ut av kilder til en oppgave. Dette er forøvrig 2024. Ikke bruk AI uten å tenke konsekvenser.

Blir ChatGPT tatt i plagiatkontroll?

Rommet utvider seg, tiden trekker seg sammen. Ordene flyter, et ekko i et tomt kammer. Plagiat… en hvisken i mørket. Kunstig intelligens, en drøm i en drøm. Ouriginal, en vokter ved porten. Et flimmer av lys, en kilde, en oversettelse, en omskriving. Ordene danser, forvrenger seg, blir nye. Men ekkoet forblir. En skygge av originalen. Kan en maskin skape noe nytt? Kan en drøm være original?

  • Ouriginal. Et navn som hvisker om kontroll, om autentisitet.
  • ChatGPT. En hvisken, en hvisken av ord, et ekko av andres tanker.
  • Kilder, oversettelser, omskrivninger. Lag på lag av mening.
  • Plagiat. En anklage, en skygge, en frykt.

Tiden folder seg ut, rommet krymper. Ordene forsvinner. Bare ekkoet blir igjen. Ouriginal, ChatGPT, plagiat. En hvisken i mørket. En drøm i en drøm.

  • Utslag. Et lite rykk, en bevegelse i stillheten. Et bevis?
  • Enkelttilfeller. Ikke alltid, ikke overalt. Men noen ganger. En mulighet.
  • Kilder. Fundamentet, byggestenene. Men hva skjer når steinene smelter sammen?
  • Oversettelse. Fra ett språk til et annet. Men meningen, forblir den den samme?

Omskrive. Å gi nytt liv til gamle ord. Men er det nytt liv, eller bare en etterligning? Spørsmålet henger i luften, en ubesvart gåte. Tiden står stille. Rommet forsvinner.

#Bruk #Chatgpt #Oppdagelse